This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-020008:仿真、硬件与放大器;系统设计工具论坛

Guru**** 2560390 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-020008, DRV8873, DRV8873-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/838476/tida-020008-simulation-hardware-system-design-tools-forum

器件型号:TIDA-020008
主题中讨论的其他器件: DRV8873DRV8873-Q1

您好!

我正在尝试确定电机驱动器电路的电源布线宽度。 我参考 TIDA-020008设计、有几个问题:  

  1. 在 TIDA-020008布局中、有多少电流可以流经反向保护二极管 D1? 我看到它只有10mil 的布线宽度。 只需要为其提供足够的布线宽度。
  2. VBAT 或 VIN+布线的建议最小布线宽度是多少?
  3. 对于3.3V 布线,建议的最小布线宽度是多少?
  4. 建议的信号线布线宽度是多少?

 我的电机驱动器电路的应用具有3.5A 的电机 RMS 电流和9A 的堵转电流。

 

谢谢、

John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    D1不承载主电流、即使在电池反向情况下也是如此。  D1和 Q2确保在电池反向情况下 Q1的栅极被拉至低电平。  因此、流经 D1的电流大约为12V/43k 欧姆(当发生电池反向情况时)。

    2. VBATT 至 Q1至 VIN+至电机驱动 FET Q3A 和 Q3B 为高电流路径。   对于 TIDA-020008、宽度为100mil (顶层和底层)、这对于您的电机电流规格而言可能非常保守。  我们使用 IPC 2221作为布线宽度的指南;有一些在线计算器工具(例如 https://www.4pcb.com/trace-width-calculator.html 或 http://referencedesigner.com/cal/cal_06.php )可用于计算。  在 TIDA-020008设计中、假设外部层上有2盎司铜、镀有3盎司的等效值、则每100mil 宽度支持10A 电流、温升为45度。  请注意、峰值(堵转电流)不应在任何很长的时间内出现、在这些应用中、即使10A 的运行电流也通常仅在几秒钟内有效。

    3.对于3.3V 走线、我对长干线使用20mil 的宽度、然后针对各个器件分支到10mil 走线。  该设计有一些限制、因为它适合现有的外形尺寸、并且 MCU 位于单独的(LaunchPad)板上。  

    通常、信号线宽度默认为10mil。  如果空间受限、也可以使用8mil。  经济高效的2层电路板的一个限制是、我们希望通过较重的覆铜厚度来实现电流能力、但这意味着、由于在重覆铜中存在不一致的蚀刻、非常薄的布线可能会产生问题。  最好与您的电路板制造公司核实、看看它们是否具有其他指南、以了解是否需要10mil 以下的布线。

    克拉克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clark、

    非常感谢您的反馈。 在我的布局中、高电流路径从 VBATT 至 Q1、再到 VIN+、VIN+连接到电机驱动器 DRV8873。 顶层和底层的覆铜厚度为2oz、中间两层的覆铜厚度为1oz。  

    对于高电流路径、布线宽度为80密耳、这是否正常? 根据 IPC-2221标准、对于2oz、30°C 的温升似乎大于65mil 应该是可以接受的。 我是否需要像在 TIDA-020008中那样在顶部和底部运行布线?

    谢谢、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    对于您的电机电流水平、2oz 铜上的80mil 听起来绰有余。  关于顶层与顶层和底层、由于电机电流水平高得多、我在底层以并行方式布线、但在您的情况下、这并不是必需的。

    克拉克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clark、

    非常感谢。 最后一个问题是、如果我想在底层(GND)添加散热片、我应该如何在布局中定义它?

    谢谢、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    我通常使用 Altium 库中的散热器、并将其作为新组件添加到原理图中。  然后根据原理图更新布局、并编辑散热器属性、使其位于底层。  您将需要避免顶部组件的任何穿孔引脚、并且可能会在底部穿孔以避免通过散热器的任何信号短路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clark、

    再次感谢。 在 Altium 库中找不到任何散热器。  您是否具有用于电机驱动器(DRV8873)的散热器的器件型号?

    谢谢、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    在 TIDA-020008设计中、我没有为 DRV8873-Q1使用散热器。  由于电机运行的持续时间相对较短、因此无需添加散热器。 如果您认为应用需要散热器、那么选择将在很大程度上取决于机械尺寸限制和可用的热路径。  对于 TIDA-020008、该板只需安装在塑料外壳中、通常位于汽车座椅下方。  无需强制通风或单独的散热器组件。

    克拉克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clark、

    谢谢。 我完全同意、我怀疑我的应用也需要一个散热器、因为预计电机将同时工作不到15秒。

    您是否碰巧对 DRV8873-Q1进行了最坏情况的电路分析?

    谢谢、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不、抱歉、我没有针对 DRV8873-Q1进行最坏情况的电路分析。