e2e.ti.com/.../Schematic_5F00_Layout_5F00_changes.pdf 我们的设计之一我们使用的是 TI EVK 参考(对于 EVK 名称 tidc249b)、并发现与原理图和 PCB 布局有关的一些差异/问题(请参阅随附文件中的图片以及差异说明); 您能不能评论一下需要遵循的确切布线、以便根据我们模块器件型号750342178次级侧的网络名称获得所需的输出电压
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
e2e.ti.com/.../Schematic_5F00_Layout_5F00_changes.pdf 我们的设计之一我们使用的是 TI EVK 参考(对于 EVK 名称 tidc249b)、并发现与原理图和 PCB 布局有关的一些差异/问题(请参阅随附文件中的图片以及差异说明); 您能不能评论一下需要遵循的确切布线、以便根据我们模块器件型号750342178次级侧的网络名称获得所需的输出电压
您好、Leo、
感谢 大家、我们基本上是在设计一个具有 AI 和 DI 8 + 8通道的定制设计、如前所述、这是指 TI EVK 数据、可从在线获取
您能否为我们提供两种设计的最新设计 EVK 参考文件:
用于可编程逻辑控制器(PLC)的8通道数字输入模块
2. 8通道模拟输入模块(我们参考 了 TIDA-00164.pdf)
此致、
Baswaraj
您好 Baswaraj、
我检查了设计文件、并确认存在您提到的不匹配情况。 我对这种情况感到抱歉。 原理图反映了最终和正确的设计、请将其用作参考。 由于此设计很旧、设计人员不再与 TI 合作、因此除了网络上提供的资源外、我无法获取其他资源。 可能是在 PCB 构建后以蓝色导线的形式进行了更改、这些更改反映在原理图上、但绝不会进入布局文件。 我检查了布局、认为布局修复应该非常简单。
我的建议是编译项目、更新 PCB 文档、在进行 ERC 检查之前解决错误或缺失的路线。 这应该非常快、因为大多数误差都在变压器周围。 很抱歉、如果这不完全符合您的预期、但使用我们的内部流程发布新布局更新需要一些时间、而您可以更快地将其修复在您的一侧。
此致、
Ahmed