工具/软件:WEBENCH设计工具
参考 TIDA-01469、我们面临的问题是、我们有裸 PCB、并且在焊接反向保护电路后、仅提供 C4、C5、C6、C7、C8和 Q1、Q2。 电流从电路板汲取的电流更多。 要解决这些问题、可以采取哪些措施?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:WEBENCH设计工具
参考 TIDA-01469、我们面临的问题是、我们有裸 PCB、并且在焊接反向保护电路后、仅提供 C4、C5、C6、C7、C8和 Q1、Q2。 电流从电路板汲取的电流更多。 要解决这些问题、可以采取哪些措施?
你好,Vishwaranjan,
这是不能预料的。 您能否查看以下内容并告诉我结果。
在使用电池进行测试期间–施加到电池的电压是多少? Q1 AD Q2上安装了多少电流消耗、就像短路? 使用的 Q1和 Q2的器件型号是多少(请验证电路板中 Q1和 Q2的安装情况)。 请您分享这些详细信息吗?
谢谢、
制造商
您好、Manu、
对查询的点明智答复如下:
1.取出电池 Q1和 Q2时,电池电源端子之间的电路板电阻为无穷大。
2.仅连接电池(电流控制型直流电源),不消耗电流。
3.逐一连接 Q1和 Q2后,没有电流第一次消耗,但第二次连接电池时,电路板上的电流消耗更多。
在使用电池进行测试期间、施加到电池的电压为3V。 电流图更多 Q1和 Q2被安装。是的、这就像短路。Q1和 Q2的器件型号为 SI2323DS。
[引用 user="vishwaranjan pandey"]3. 仅逐一连接 Q1和 Q2后、第一次不消耗电流、但第二次连接电池时、电路板上的电流消耗会更大。[/QUERP]
Q1和 Q2仅用于电池反向保护。 为了进行调试、我建议您完全移除 Q1和 Q2、并将每个封装上的引脚2和3短接。 连接电池并验证电流是否"正常"。 如果正常、请填充 C4、C5、C6、C7、 和 C8并重新测量电流。 如果在任何步进期间电流不正常、则电路板上的某个位置可能会短路。 由于这是一个裸 PCB、焊料很容易造成短路、如果有其他 PCB、我建议尝试另一个。