This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-00367:SMPS 测试

Guru**** 2616675 points

Other Parts Discussed in Thread: DRV8305, UCC28630, TLV1117

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/819727/tida-00367-smps-testing

器件型号:TIDA-00367

您好!

跟踪线程

已成功构建 SMPS、它似乎在空载情况下工作、并且也具有55W 负载(24V/55W 灯负载)。 输出电压约为19.6V。 SMPS 看起来正常、同时具有短路保护。

事情进展顺利、感谢大家在各个方面表现出色。

我看到的问题:

第一。 噪声很小。 噪声随输出端的负载而变化。 起初、我以为是来自变压器、但情况似乎并非如此。 变压器由专业供应商制造。 它已被清漆、烘烤等。

噪音还能来自哪里? 看看周围,我看到有人谈论电容器产生噪声,这真的是真的吗?

2。 将负载从灯更改为无刷直流电机及其控制器。 该设置适用于商用现成 SMPS、效果相当好。 但是、当我从考虑中的 SMPS 进行供电时、设置会变得非常疯狂。 由于电源噪声、控制器似乎被复位。

游标部分是、同一电机和控制器在考虑中的 SMPS 上运行良好大约一周。 突然、我遇到了 MLCC 栅极驱动器(DRV8305)和与 BLDC 控制器对 MOSFET 的故障。 之后、确定了问题、电机除了我们讨论的 SMPS 之外、与其他所有部件完美配合运行。

因此、为了进行测试、添加了一个10、000uF/50V 电解电容器以及一个470uH 环形电感器作为 LC 滤波器、以滤除电源纹波。 不过、对于 LC 滤波器、电机和控制器的行为完全相同。

通过查看与负载连接的示波器上的波形、我们尝试查看 SMPS 输出端的纹波、纹波电压小于0.5V。

现在,我的问题是,如何确定 SMPS 的问题?

谢谢、

制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更新:

    以下测试在12V 汽车卤素灯负载下进行

    @60W V=0V (SMPS 关闭,板球线性调频脉冲的声音间隔约为2.5s)

    @55W V=19.82V (与空载情况相同、但电平略有下降)

    @21W V=20.05V (无负载时的声音相同)

    @ 5W V = 20.14V (存在之前的声音、此外还有一种制动噪声、这种噪声稍微突出一点)

    空载 V= 21.7V (方波的声音、类似于蚊子的嗡嗡声)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更新:

    已尝试使用示波器捕获 MOSFET 栅极波形:请找到所附的图像。

    有趣的是、当示波器探针连接在 MOSFET 栅极和接地之间时、怪异的行为消失了。 (尽管如此、仍会发生复位、但大约需要几分钟。)

    这可能是去耦问题吗?

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更新:

    在尖端情况有所改善之后、当示波器探针被引入 FET 栅极时、尝试观察电解电容器、看起来不错、但电解电容器和去耦电容器被更换。

    完全没有可见的变化、这些变化也是如此。

    该思想已切换到共模噪声:

    通过观察初级 GND 和输出 GND 之间连接的1000pF 电容器、可以看到电容器看起来很好、测量了电容。

    同时添加另一个1000pF、大大减少了问题、但问题仍然没有完全消失。

    如果是造成共模噪声的原因、我还能了解哪些因素? 是否存在变压器降级的可能性,使共模噪声情况恶化? 有什么想法,有人?

    没有人在阅读此主题? 有什么建议?

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    回复我自己的帖子有点傻、但希望有人回复:

    第一。 C2 GND 和 T1 GND 引脚11之间测得。 尖峰是重复发生的、我想这些尖峰是最终对 C2000控制器进行的一次复位。 电压介于2个 GND 端之间! 它看起来有点奇怪,不是吗?

    2。  T1引脚8输出端的电压波形

    3号。 MOSFET 漏极- PRI GND 波形

    4. 负载连接且 BLDC 电机运行时的 FET 漏极波形。

    5号。 与#1相同、但在移除主整流器 D2上的 C1 (1000pF)后、负载已连接并运行。 与#1相比,噪声振幅似乎有所下降,但似乎有更多的噪声?

    有人可以看看吗?

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    回复我自己的帖子有点傻、但希望有人回复:

    第一。 C2 GND 和 T1 GND 引脚11之间测得。 尖峰是重复发生的、我想这些尖峰是最终对 C2000控制器进行的一次复位。 电压介于2个 GND 端之间! 它看起来有点奇怪,不是吗?

    2。  T1引脚8输出端的电压波形

    3号。 MOSFET 漏极- PRI GND 波形

    4. 负载连接且 BLDC 电机运行时的 FET 漏极波形。

    5号。 与#1相同、但在移除主整流器 D2上的 C1 (1000pF)后、负载已连接并运行。 与#1相比,噪声振幅似乎有所下降,但似乎有更多的噪声?

    有人可以看看吗?

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更新:

    该问题主要通过在 SMPS 输出端添加共模扼流圈来解决。 附加图片。 因此、问题确实是上一个帖子中识别的共模噪声。 也就是说、尽管问题几乎已经解决、但偶尔会有一些噪声通过。

    是否有任何建议将其过滤掉?

    可能会增加匝数、甚至可以改用铜线? 有什么建议?

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更多更新:

    当我引入~0.55A 的负载时、我能够消除噪声和可闻噪声。

    空载原理图

    在该负载与 BLDC 控制器并联的情况下、BLDC 设置的所有奇数行为消失、以获得良好效果。

    查看 UCC28630数据表、很可能会出现可闻噪声以及奇怪的行为

    当 UCC28630在 P0-P1区域之间运行时。 此外,当 SMPS 在该地区开展业务时,会有一种芥子种子在热油中爆炸的声音。 正是在出现该噪声的情况下、BLDC 控制器会进行 berserk 和复位。

    各种模式似乎由 VCS 控制,VCS 与 CS 引脚电压相同?

    有人能澄清吗,请?

    为了增加 VCS、我是否可以简单地增加 CS 电阻器值并期望 UCC28630将运行从 P0-P1区域移到 P1-P2、并完全避免虚拟负载?

    有什么想法吗? 是否有人阅读此主题?

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    我将与设计人员联系以帮助回答此问题、谢谢。

    BR

    Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    非常感谢、等待有关此主题的反馈。

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    我已将您的问题转发给设计人员 S Ramkumar (ramkumar.s@ti.com)、您也可以通过电子邮件直接联系他、非常感谢。

    BR

    Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    您有单路输出 还是多路输出?

    插入电流感应电阻器有助于减少这种情况、但不能完全消除。 最好在输出端放置一个100到200mW 的虚拟负载、以防止系统进入 OVP。

    通过阅读您之前的帖子、我假设您的电机驱动器板可能由于系统进入 OVP 时输出纹波较高而出现行为错误。

    此致、

    RAM

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 RAM、

    感谢您的回答。

    我的变压器设计与您之前提供的设计完全相同(在另一个线程中、连接到我的第一个接线柱。 抱歉、关于多个帖子。 一直在努力寻找问题、因此)、没有任何变化。 5和4分别导通次级侧。 将 TLV1117连接到12V (4T)抽头。 LED 单独连接到 TLV1117。

    尝试放置一个0.33欧姆的电流感应电阻器而不是0.12欧姆、但这确实会导致 SMPS 关断。 SMPS 将运行大约1秒或更短的时间、然后将关闭。 我猜是 OVP 踢进了吗?

    一个200mW 的虚拟负载看起来根本不够用。 使用0.12欧姆 CS 电阻器尝试不同的负载。 驱动器需要大约0.5A 的负载(根据经验、电机驱动器板在0.54A 的灯负载下工作正常、而不是在0.35A 的灯负载下工作)(当然在21 - 20.6V 的情况下)。

    需要注意的另一点是、通过2个电容器添加共模扼流圈也有助于减少问题、但这并不能完全帮助解决问题。

    想知道在增加屏蔽和/或屏蔽绕组方面、变压器的设计变化是否会像在 UCC28630 EVM 板中一样有用? 降低共模噪声?

    但在给定的情况下,考虑到次级的主要三明治,次级绕组两侧之间是否需要屏蔽?

    只是想、想知道您对以下内容的看法:

    黄色是绝缘胶带。 棕色为铜线/箔。 橙色是用作屏蔽绕组以及偏置绕组的铜线、如 EVM 设计中所示。

    使用2个护罩会降低效率? 图纸中的一个小错误,顶部护罩应该位于下一层之间?

    或者这是否完全多余?

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    非常感谢。

    继续与他讨论。 问题仍未解决、正在寻找解决问题的适当解决方案。

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    让我们再次联系设计人员、很抱歉等待。

    BR

    Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    想知道他是否活跃在论坛上、因此尝试向他发送一封包含您之前给我的地址的电子邮件。 将以任何方式等待他的答复。  如果真的需要尽早找到解决问题的办法,似乎等待的时间已经很长了。 :-)

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 RAM、

    有什么想法吗?

    此致、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更新、对情况进行了更详细的说明:

    第一。 BLDC 在连接10W 灯负载的情况下运行。 SMPS 不产生噪声。 BLDC 运行正常。 此设置在 SMPS 和设置之间有一个共模扼流圈

    2。 BLDC 在*无10W 灯负载的情况下运行。 SMPS 使噪声有点像水流在河流中(频率稍高)。 BLDC 电机运行。 该设置在两者之间具有相同的共模扼流圈。 控制器会运行、但噪声瞬变确实会导致异常、从而使其在设置中循环。 控制器具有旋转编码器。 瞬态对旋转/更改编码器进行仿真、这会导致设置本身发生更改。

    在这两种情况下测量了电流感测电阻两端的电压波形。

    案例#1

    案例#2

    案例#2、但波形扩大

    AFAICS、以11kHz 的频率运行 SMPS 会导致问题(可闻噪声以及电气噪声)

    如果我根据这些经验测试将 RCS 从0.12欧姆切换到0.1358欧姆,SMPS 将在11kHz 至30kHz 的范围内运行?

    (此更改可能会解决当前的问题?)

    有人能回答吗?

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    我现在来看看这个。 很快就会回来。

    此致、

    RAM

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 RAM、

    谢谢你。 非常感谢。

    此致、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更新:

    将 RCS 从0.12 Ω 更改为0.15 Ω(噪声增加为某种方波)。  同样的异常持续存在、但异常率已降低、但仍然存在。

    (无灯负载)连接的 RCS 波形。

    是的、频率比之前的11kHz 有所增加。 但是、这种变化又带来了另一个奇怪现象、即它完全关闭了 SMPS。 无法识别该模式。 但我想、控制器可能会采用过流保护?

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 RAM、

    Ray Ridley 意外地提出了此文档:  

    从第7页上给出的说明中查看高噪声和低噪声配置;

    在 TIDA-00367中、

    W1从引脚1开始、到引脚2结束;引脚1是开关节点

    W2从引脚8开始、到引脚9结束;引脚8连接到主整流器、引脚9连接到抽头和小型整流器

    W1在引脚3的引脚2端恢复;引脚3为 VBulk

    W3从引脚10开始、到引脚11结束;引脚10和9桥接在一起、引脚11为 GND

    根据 Rays 文档、W1的 VBulk 和 W3 GND 非常接近、他似乎将其表示为高噪声配置、这就是我的想法。 我的理解是否正确(考虑到我们的配置是夹在中间的、这似乎使事情变得更加复杂)、与他在那里说的内容是否相符?

    如果是这样,这是否是噪音的来源,从而也是问题的根源? 还是其他的东西?

    您能评论吗?

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    您的设计中的初级磁化电感和漏电感是多少?

    此致、

    RAM

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 RAM、

    设计完全按照您在此处详述的方式进行。

    https://e2e.ti.com/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/234/TIDA_2D00_00367-Transformer-spec.docx

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 RAM、

    对此有什么想法吗?

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Manu、 Maybe Ram 正在度假、我将告诉他您的问题、谢谢。 Jason
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    我明白了、好的。 他将在休假后等待回答。

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    我正在通过您发送的电子邮件回复您的查询。 我们可以在这里发表最后结论。

    此致、

    RAM

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 RAM、

    就像沙漠里渴望下雨一样,我一直在等待答复。

    谢谢、非常感谢您的回复! 正在等待您的电子邮件。

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    不确定您是否已联系 Ramkumar、您的问题是否已得到解决。 如果是、我将关闭此主题。 谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rixhard、

    与 Ramkumar 讨论该主题。 处理该问题。

    谢谢、

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 我将在 E2E 中关闭此主题、如果您有其他问题、将会提出新主题。 谢谢