[参考译文] TINA/Spice/TLC2262：有关瞬态分析和交流分析中的 TINA 仿真的一些问题

您好、Haoyang、

电流运算放大器配置(Vin=500mV 和 f=500kHz)在其压摆率限制之上运行。 因此、我认为这就是模型瞬态行为背后的原因。

运算放大器 TLC2262的压摆率值为0.5V/us。

压摆率= 2 * pi * f * V

其中

   f =最高信号频率、Hz

   V =信号的最大峰值电压。

对于电流模型、根据压摆率限制、最高信号频率约为160kHz。

• 例如、假设运算放大器在250kHz 频率下配置峰值振幅为500m 伏的信号

如图所示、在极限值中、运算放大器转换失真将导致三角波形的形成。 如果频率进一步增加、运算放大器将无法保持上升、因此输出波形的振幅将降低。

此致、

Aditya C

您好、Haoyang、

请在下面找到答案、

根据数据表、ADC 是单极的、因此它可以将电压大于0的模数转换(即提供数字位)为 AVDD。

但是、ADS7046模型捕获 SHA 电路、并将采样值作为输出。

从仿真中可以看到、在 SHA 模型输出中未实施<0V 的钳位、因此它也可以正确地对输入中<0V 的值进行采样。 因此采样输出也将被视为正确。

但实际 ADC 不会为-0.5V 提供正确的输出位。

2.根据数据表，AVDD 应始终连接到3.3V，以实现典型运行。

根据仿真结果、似乎已在采样输出的正上限上实施了一些钳位逻辑、具体取决于 AVDD 输入电压、这样它可以达到最大值(AVDD-一些余量值)

这就是为什么我认为、当 AVDD 和输入电压值设置在附近时、采样时间会延长、因为其他一些电路当时正在尝试限制输出。

在采样频率方面、通过稳定时间/设置电压误差值可以看出这种影响。

最大频率规格源自所需采样电容器的稳定时间。

典型条件下的开关带宽是相应设计的( 具有大约20-30%的裕度、即如果要求为3MHz、假设其设计典型值为%MHz)、这样它就满足了跨角的稳定时间。

此外、在实际设计中、电阻是 MOSFET、因此其参数随 Vin 而变化、但在模型中、我们通常具有固定的典型电阻和电容值。

因此、这将在模型中正常发挥作用、即使在频率高于3MHz 的情况下也是如此。 之后、随着频率的最终增加、我们将看到采样电容器将无法快速跟踪和稳定、因此采样电压值会出现更多误差； 或者换句话说、它将无法在该时间范围内稳定至所需的值。