[参考译文] TINA/Spice/CSD86330Q3D：显著的 GS 容量偏差

admin

Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/613843/tina-spice-csd86330q3d-significant-gs-capacity-deviation

器件型号：CSD86330Q3D
主题中讨论的其他器件：TINA-TI

工具/软件：TINA-TI 或 Spice 模型

我正在评估降压 NexFET电源块，并通过测量发现，在该器件的模型中，G2 (BG)的栅极源极容量是 G1 (TG)的栅极源极容量的两倍以上。

器件的数据表未确认这一点！

模型中是否有错误？

e2e.ti.com/.../CGate_5F00_1.TSC

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2525970 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Norbert、

欢迎访问 TI 的 E2E 论坛。您能否详细说明一下您所谓的"栅极源极容量"是什么意思？

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2525970 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Helli Nikhil、

请参阅数据表章节：

5.5电气特性

动态特性

CIS 输入电容典型值为1280pF (这就是我对栅极-源极容量的意思)

我相信 CISS 的指定值对控制 FET 和同步 FET 都有效

但我在所示仿真中发现、SYC FEF 的 CIS 是控制 FET 的 CIS 的两倍多

这是不够的。或针对数据表

BR Norbert

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2525970 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

诺伯特

我与 FET 组合作。我正在为您研究这个问题、希望稍后能得到解答。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2525970 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

诺伯特
我确认、对于 PSPICE 模型、CISS 准确地反映了数据表中的~710 (HS)和~1280 (LS)值。数据表中也是这种情况。

同步和控制 FET 的值不应相同。

这是否与您在 TINA 模型中看到的内容一致？

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2525970 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Brett、

现在、由于在线数据表突然为 Q1和 Q2提供了单独的值、我可以同意我在仿真和数据表中看到的结果。

感谢您了解这一点。

Norbert

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2525970 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢你 Norbert。

据我所知、在线数据表未做任何更改、但无论如何、我很高兴问题得到解决。

仿真、硬件和系统设计工具（参考译文帖）

仿真、硬件和系统设计工具（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TINA/Spice/CSD86330Q3D：显著的 GS 容量偏差