[参考译文] TIDA-00704：样片板

Giorgio、您好、感谢您关注德州仪器。 作为 TI 参考设计策略的核心部分、我们通常不会将原型提供样片。 但是、我们会在有限的基础上复制设计、以便测试和记录解决方案。 我将联系印度当地的设计团队、了解可能的可用性、但我想先设定预期、即有一个可用性的可能性是远程的。 该设计最初设计于2016年8月、2017年3月对原理图/BOM 进行了一些小改动。

此致、

John Fullilove
应用工程师
TI Designs

尊敬的 John：
不用担心电路板、我将使用 PCB、然后搜索样片组件来执行 TIDA 电路板。
正如我告诉过您的、我是 LLC 设计的初学者、非常感谢您的支持。
我有一个技术问题：
在解释电路板尺寸(TIDUC71A)的文档中、我注意到在 fs=f0时绘制的增益等于1。 与 TIDA 设计不同、当谐振电感器未集成到变压器中时、我认为这是正确的。 我认为集成变压器应考虑次级侧板电感。 如果为 true、则 fsw=f0时的增益大于1、并且所有其他峰值增益都增加。
你怎么看？

提前感谢

此致

Giorgio

您好、Giorgio、

无论是否使用集成变压器、f0都取决于漏电感(组合值)、功率级增益在 f0时为1。 仅当开关频率低于谐振频率时、它才会高于1。

此致、

Salil

您好 Salil、
我最近找到了一份应用手册、其中描述了变压器+电感器和集成变压器在 f0时的增益差异。 实际上、对于集成变压器、增益公式的分子乘以 RADQ (LP/(LP-LR)、其中：
LR=Llkp+Lm//(n^2*Llks)；LP=Llkp+Lm。 实际上、如果是真的、在 F0时、增益大于1。
你怎么看？

此致、

Giorgio

您好、Giorgio、

我们假设次级侧泄漏的影响在我们的设计计算中微不足道。 我同意收益可能会有一些变化。 然而，这种变化是积极的，这可能不是问题。 功率级将以稍高于计算值的开关频率运行。 对于操作点的初始估算、这可能就足够了。

此致、

Salil