This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/LM358:LM358和 LM358_101行为不同

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, LM358

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/675240/tina-spice-lm358-different-behavior-lm358-and-lm358_101

器件型号:LM358
主题中讨论的其他器件:TINA-TI

工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型

您好!

我们的客户尝试使用 TINA-TI 评估 LM358PW。

他们询问了 LM358或 LM358/101的正确型号、以及为什么该行为与 LM358和 LM358/101不同。

在 TINA-TI 中、我们可以看到两者

" LM358 |德州仪器" 和

" LM358/101 |德州仪器"

从 "spice macro"选项卡-"opamp"。

他们和我尝试了客户电路的仿真、结果相同。

LM358具有很大的变化点 ie2e.ti.com/.../LM358.TSCe2e.ti.com/.../LM358_5F00_101.TSCn相位频率性能、但 LM358没有变化。

我随附了两个.tsc 文件、请检查它们、并向我们提供您的建议。

谢谢、此致、

HIRO

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    HIRO-SAN、
    这些都是旧版器件的非常非常旧的模型。 一个是在 TI 完成的、另一个是在美国国家半导体公司加入 TI 之前很久完成的。
    当时的模型仅用于显示直流和极低频率行为。
    器件和模型都很旧、因此无法使用数据表来非常明确地说明问题。 在这种情况下、最好是客户测量真实器件以找到他们需要了解的内容。
    如果您有任何疑问、请告诉我。
    此致、
    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、John-San、

    感谢您的回复、我理解。
    我将要求客户评估真实器件、以便获得更好的结果、仿真也不会更好。

    谢谢、此致、
    HIRO