在文档《使用高速数据转换器的激光雷达脉冲飞行时间参考设计》中、您介绍了基于 ToF 或 DSP 的选项的硬件实现。 第二个的优势是什么? 您是否会向我介绍其他材料、以证明这种方法相对于标准 ToF 的优势? 您是否有更多支持此方法的实验数据?
谢谢、
Jacek
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
在文档《使用高速数据转换器的激光雷达脉冲飞行时间参考设计》中、您介绍了基于 ToF 或 DSP 的选项的硬件实现。 第二个的优势是什么? 您是否会向我介绍其他材料、以证明这种方法相对于标准 ToF 的优势? 您是否有更多支持此方法的实验数据?
谢谢、
Jacek
Jacek、
基于时间数字转换(TDC)的传统 ToF 系统通常通过高速比较器实现、因此只能捕获返回脉冲的位置。 通过使用高速 ADC 和信号处理、我们能够实现以下优势:
增强的脉冲检测性能 -与 TDC 相比、使用 FFT 或 Corelation 算法可提高脉冲估算分辨率和噪声抑制。 在此设计中、我们展示了相干 FFT、它能够提取一个回波脉冲的相位、同时抑制所有其他频率的噪声。 使用关联将提供类似的结果。
目标识别-上面提到的信号处理也可以估算返回脉冲的振幅、这可用于估算目标的吸收程度。
该设计的目的不是展示最佳 DSP 方法、而是展示一种直接的方案、该方案展示了相对于传统 TDC 的优势。
谢谢、
Dave