This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-01187:TIDA-01187

Guru**** 1091410 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/695547/tida-01187-tida-01187

器件型号:TIDA-01187

在文档《使用高速数据转换器的激光雷达脉冲飞行时间参考设计》中、您介绍了基于 ToF 或 DSP 的选项的硬件实现。 第二个的优势是什么? 您是否会向我介绍其他材料、以证明这种方法相对于标准 ToF 的优势? 您是否有更多支持此方法的实验数据?

谢谢、

Jacek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Jacek
    我们将研究您的问题。 有人很快会提供更详细的回复。
    此致、
    Jim B
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jacek、

    基于时间数字转换(TDC)的传统 ToF 系统通常通过高速比较器实现、因此只能捕获返回脉冲的位置。  通过使用高速 ADC 和信号处理、我们能够实现以下优势:

    增强的脉冲检测性能 -与 TDC 相比、使用 FFT 或 Corelation 算法可提高脉冲估算分辨率和噪声抑制。  在此设计中、我们展示了相干 FFT、它能够提取一个回波脉冲的相位、同时抑制所有其他频率的噪声。  使用关联将提供类似的结果。

    目标识别-上面提到的信号处理也可以估算返回脉冲的振幅、这可用于估算目标的吸收程度。

    该设计的目的不是展示最佳 DSP 方法、而是展示一种直接的方案、该方案展示了相对于传统 TDC 的优势。

    谢谢、

    Dave

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 David、

    这听起来真的很有趣。 我非常熟悉 FFT 应用、即使用 DSP 方法在 ATE 上测试混合信号器件、从而从 DUT 基本检索振幅/相位信息。 在这里、DUT 本质上是返回脉冲的反射目标。  

    是否有任何关于此应用的可用文献? 是否有更多信息可供我获取有关此方法的所有优缺点的更多背景信息?

    谢谢、

    Jacek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jacek、

    我们将离线与您联系、以讨论您具体案例的更多详细信息。