[参考译文] TPS61096A：Tps61096a SPICE 模型

您好、Hitha、

您能给我发送错误消息吗？

解决这个与收敛有关的误差可能不容易。 您能试用一下吗？ 用于 T 的 PSpice 我？ 这是免费的、您可以从下面的链接下载它。

https://www.ti.com/tool/PSPICE-FOR-TI？keyMatch=PSPICE%20for%20TI

此致

雷

您好、Hitha、

抱歉、在转换 PSpice 模型并在 LTSpice 中使用时、我们没有太多经验来修复错误。

您能试用一下吗？  用于 T 的 PSpice 我？ 这是免费的、您可以从下面的链接下载它。

https://www.ti.com/tool/PSPICE-FOR-TI？keyMatch=PSPICE%20for%20TI

如果仿真不复杂、您可以在 PSpice for TI 中启动仿真、没有任何困难。

此致

雷

Lei、您好！

正如我在之前的回复中提到的、我将使用 Tina TI 进行仿真。 它太慢了。 此外、我并不是要求使用单独兼容 LTSpice 的.lib 文件、而是要求使用与 PSpice 以外的任何其他仿真工具兼容的.lib 文件。 您不认为应该这样吗、因为应该由设计人员选择仿真工具吗？  

此外、我对 PSpice 不太满意、因此后续不会。

您好、Hitha、

完全同意您的看法、即提供一个 与 仿真工具设计人员选择的兼容且具有良好收敛性的.lib 文件会更合理。  

原始 TPS61096A 模型是在 PSpice 上开发的。 在其他工具中使用时、可能会遇到由不同的仿真器/解算器和设置引起的收敛问题。  对于多年以前发布的器件而言、收敛问题通常很难解决。

那么这里有一个建议：您能否提供工作条件和感兴趣的信息、然后我进行仿真并向您提供结果？

此致

雷

Lei、您好！

感谢您提供帮助、但我无法提供这些信息。 那么、您认为如果我使用 PSpice、模型会收敛、得到的结果会比 Tina Ti 快得多吗？

此致、
日达

您好、Hitha、

了解。

在正常仿真条件下、 PSpice for TI 应该具有更好的收敛能力、但可能不会比 Tina TI 快得多。 (我们很少使用 Tina TI、因此不太确定)

此致

雷

Lei、您好！

谢谢、但我无法下载 PSpice。
您能帮助我吗？

您好、Hitha、

以下是供您参考的下载步骤：

1. 单击此链接： https://www.ti.com/tool/PSPICE-FOR-TI？keyMatch=PSPICE%20for%20TI
2. 单击请求：  
3. 输入一些基本信息、然后单击"提交"

通常您很快就会收到下载链接。

如果您提交申请后没有收到下载链接、请告诉我。

此致

雷

您好、Hitha、

如果填写了所有必需的信息并成功提交了请求、通常审查流程很快速、但也可能需要大约24-48小时进行审查。

此致

雷