请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：PMP9802 主题中讨论的其他器件：TPS61089、 TLV62130、 BQ25170
您好！
我需要设计一个看起来与 PMP9802中的电路类似的电路。 因此、我一直在研究材料和设计的工作原理、并对其功能存在疑问。 据我所知、整个概念基于这样一个事实、即 TLV62130和 TPS61089都在省电模式下工作、因此它们的输出可以直接合并、同时相应地改变其输出标称值。
测试报告(第2.1节)中有时提到"当其 VOUT 引脚中的电压高于设置电压时、TLV62130和 TPS61089将停止开关。 没有反向电流流入转换器。 利用 PSM 的原理、可以通过设置不同的目标输出电压来实现 TLV62130和 TPS61089的运行序列。' 我用粗体突出显示的句子让我有点困惑。 我知道对于 TPS61089转换器有这种方法、但通过查看 TLV62130的 SW 引脚、我们有一条通过 HS-MOSFET 的体二极管通往引脚 PVIN 的路径、不是吗？
为什么我们说没有反向电流流过？ 是因为外部二极管 D1和 D2？
在本例中、TLV62130的输入端只有 VGRID (不是电池)、如果它缺失、不会有问题、因为 VBUS 电压现在已通过上述路径馈送到输入端、导致 TLV62130启动和切换？ 我想我不应该仅仅依赖 VGRID 缺失导致转换器关闭的事实、而是考虑到上述效应、我还应该确保其编程输出低于 TPS61089、以确保其停止运行(如在参考设计中所示)。
此外、当 TPS61089转换器未切换时、是否有任何电流从超级电容器泄漏到转换器及其输出？ 我只问这个问题、因为在本例中、超级电容器实际上是锂离子电池、我担心它的充电器(bq25170)会由于电池向 TPS61089和 VBUS 泄漏的电流而无法在10小时的窗口内终止充电周期。
