This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-01371:关于公式(1)和 TIDA-01592的一些问题

Guru**** 1791630 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01371, TIDA-01592
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1272732/tida-01371-some-questions-about-equation-1-and-tida-01592

器件型号:TIDA-01371
主题中讨论的其他器件: TIDA-01592

您好@Sanjay Pithadia Abhishek Vishwa  

TIDA-01371和 TIDA-01592 参考设计非常有用。 需要咨询的一些问题。

在原帖的讨论很好是:https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/896024/tida-01371-the-pull-current-of-a-capacitive-load-from-a-pulsed-source?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TIDA-01371#

1. 关于方程式(1),我同意,从能量的角度来看,"与正电压或负电压源有关的等效功率是 C*V2*f,而不是 C*V2*f。  4 *C*V2*f "。 但 doc 似乎未更改。

但是、我们能否从阻抗的角度来看待这个问题:

HV+或 HV-应在1/2 T0 (HV=1/f T0)期间提供功率 :P = V*V/ Zc = V*V /[ 1 /(2 * PI *f * C )]= 6.28 * V*V* f * C。 x 6.28 这是 x4的星号。 你怎么 看?

这篇文章也讨论了这个问题,但图片似乎不可用。  

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/623156/tida-01371-clarification-regarding-the-peak-power-consumption-formula-about-multiplication-factor-4?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TIDA-01371#

2.该参考设计为20A/100V、是2kW 而不是80W,对于要求高功率的应用,第5页中的0.8A 意味着 弹性成像 ? 看起来无关紧要。

另外、我在 sch 上没有找到9000uF (如此大)的输出电容器。 您可以帮助解释一下吗?

3. 我也注意到了新的参考设计  TIDA-01592,它提到15-30W 就足够了,在 TIDA-01371中远小于2kW。 哪一个是正确的? 高压功率的功率能力计算( 尤其是在剪切波模式下 )是令我困惑的。 也许您可以提供帮助。 我们正在运行128通道医疗 u/s。 +/-100V 范围内。

非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、感谢您向我们伸出援手。 让我回顾一下您的所有问题、一两天内就回来回答。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉延迟回复。

    1)对于电源计算,我们将进行内部检查,并相应地更新文档。

    2)对于80W 为连续功率。 20A 仅用于1ms 时间(用于弹性成像)。 通过并联添加更多 MOSFET、该设计可以扩展到更高的功率。 9000uF 电容是不使用浮动 LDO 方案时可能需要的电容值。 在 TIDA-01371参考设计中、您不需要这种更高的电容。

    3) TIDA-1592专为低功耗而设计-不支持弹性成像模式。

    对于您的应用、您希望支持哪种功率级别? 您是否需要支持弹性成像模式?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sanjay:

    我们需要支持 弹性成像模式(特定、剪切波)、我们面临的问题是如何确定我们需要的功率(平均和峰值功率)。  

    1.好的、我 可以 等待。

    2.我正在阅读你的手稿。 如果 在使用浮动 LDO 方案时不需要9000uF 电容器、为什么使用源自0.9V VDIP 的9000uF 电容器、然后使用9000uF 电容器得出18A 充电电流、如我用蓝色标记所示。 我不是很清楚。 希望你可以帮助你的消逝。 谢谢。

    3.我确实发现 TIDA-1592用户指南中提到了它优于弹性成像模式。 有点混乱

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    2. 在没有浮动 LDO 方案时,计算有效。 如果您希望在开关模式电源中支持弹性成像模式 仅限 您需要9000uF 电容器以实现0.9V 的骤降。 为了在10ms 内补充它、您需要18A 电流。

    我希望确保此计算表明、如果没有浮动 LDO 方案、则需要更大的电容。

    3.需要修正,我们会更新。 只有 TIDA-01592不能用于占星术。 需要使用正确的元件对其进行更新、并应与浮动 LDO 方案配对以支持占星术。