[参考译文] TIDA-01487：5兆波特 CAN-FD 中继器设计

admin

Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01487

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TIDA-01487
主题中讨论的其他器件：TCAN3404、

工具与软件：

您好！

在串行生产的5兆波特闪存的过程中、我们的 ECU 有问题。

针对此波特率、从测试仪到 DUT 的电缆长度太长、我们计划将一个中继器放置到 CAN 线路中。

是否可以修改它能够处理5兆波特 CAN-FD 波特率的设计？

此致

Martin

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Martin：

感谢您的提问。

我们之前已经试过、限制因素是与 CAN 收发器延迟结合的仲裁电路。当前设计将支持高达4Mbaud 的传输速率、但5Mbaud 似乎是实现目标的广泛选择。

因此、基于延迟电路的当前架构、似乎无法实现5Mbaud 或更高的速度。

此致、

Thomas

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Thomas：

感谢快速重播。

如果我理解正确、则必须优化整个延迟 TX-RK-Loop。

我看到一些环路周期时间较短的新器件(例如 TCAN3404)。

您是否认为它可以在不使用隔离器件的情况下工作？

此致

Martin

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Martin：

这是正确的、您需要尽可能缩短 TX/RX 环路的时间。如果可以移除隔离器件、这肯定会缩短循环时间、从而带来更高的波特率。如果达到5Mbaud、则需要对其进行测试-但我认为这可能实现。

我还看了 TCAN3404器件、但没有看到 tPROP (LOOP1)和 tPROP (LOOP2)时间有了很大的改善。它或多或少会更高一些。

此外、请先了解 TIDA-01487设计指南中提供的仲裁逻辑。使用快速的逻辑系列(我认为我们已经使用了快速的逻辑系列)并摆弄仲裁逻辑的时序(R/C 常量、它通过施密特触发输入馈入缓冲器。

请注意、我无法在 TI 弗莱辛的实际 TIDA-01487电路板上测试此改进方法、因为我们不再访问原始电路板设计。

我希望这对您有所帮助。如果您有其他问题、请告诉我。

此致、

Thomas

仿真、硬件和系统设计工具（参考译文帖）(Read Only)