This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好!
我注意到 IC 详细信息页面上提供的 LM51561-Q1 PSpice 模型有一个问题。 该模型将全局节点0分配给接地引脚、但应改为连接到 IC 的专用 GND 引脚。
在电流仿真中、我在将电路接地连接到 GND 引脚时遇到收敛问题、因为内部模型会将 GND 分配给全局节点0、这会导致问题。
我认为全局"节点0"需要替换为模型中 IC 的实际"GND"引脚。 虽然我可以手动进行这些更改、但这涉及许多行、因此这样做不切实际。
您能否协助相应地更新 PSpice 模型?
尊敬的 Shravan:
很遗憾、我无法为您提供此方面的时间表。
在此期间、您是否可以使用您的变通办法并自行分配地面。
很抱歉不方便。
此致
Moritz
尊敬的 Moritz:
与此同时、我正在尝试为我的仿真找到权变措施。 但是、我面临几个问题、因为当将 ground 设置为节点0时、该工具的性能不是特别好。
更新型号可用后、请告知我。
谢谢!
Shravan K
尊敬的 Shravan:
我很抱歉地听到这种模式由于地面参考而造成了这样的困难。
目前、我们的应用程序团队工作负担非常重。 这就是为什么 Moritz 最初提到的 LM5156 PSpice 模型修复过程可能需要数周甚至数月的时间。
该模型最初旨在将外部和内部接地端用作接地端0。
如果需要将 IC 的整个接地电平转换到不同的电压电平、该模型将无法正常工作、如您从该线程开头就提到的那样。
您能否详细介绍 仿真应用为什么需要接地漂移以及仿真需要什么? 在此基础上、找到权变措施可能会比等待 PSpice 模型本身的修复更快。
此致、
Niklas