This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950:UCC28950无相移

Guru**** 2480155 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1469544/ucc28950-ucc28950-no-phase-shift

器件型号:UCC28950

工具与软件:

目前、我们面临着基于 UCC28950的 PSFB 设计的问题。 该设计的尺寸为240W、48Vout、5A Iout、700Vin、Fsw 100KHz。 此外、Tx 匝数比为12.4:1。  我将 UCC27324DGNR 用作栅极驱动器 (我在这里强调一下、因为我之前发布了一个问题、我无法回答错误的答案。 我重新发布了这个问题)、以便提供两个半桥 Vgs (.. 高侧不以 GND 为基准 )。  

--- 问题1---- 问题3      问题5------- |--Vout+

      |       |  TX   ------- L--|--Vout-

--- Q2---- 问题4      问题6------- |

如果 Sch 很模糊、请参考 EVM 设计、即 https://www.ti.com/lit/an/slua560d/slua560d.pdf?ts EVM=1738633435221&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

问题是、在轻负载的情况下、我们可以得到48V 的输出电压。 但 VDS (Q3和 Q4)没有相移、因此 Tx 波形上没有死区。 理想情况下、当输入电压为700V 时、根据 Tx 的匝数比、可以在没有控制的情况下获得53V。 如果我得到48V 电压、TX 波形应该有死区、但实际上不是。 之后我增加负载、Vout 开始下降。

那么、您能帮助我们了解为什么没有相移吗?  

请参阅随附的波形。

下图是 Tx 波形、当负载仅为200mA 时表现为阻尼。 当负载高于200mA 时、波形将变为占空比为50%的"H 桥"。

 下图是 Q1和 Q4的 VDS。 黄色是 Q1、绿色是 Q4。 这仍处于200mA 负载情况下。 您会看到 Q4的相移角度(方向)错误。

 

我对为什么没有相移(或发生了错误的相移)感到非常困惑。 是因为设置了 Tx 还是 IC? 或 Tx 匝数比不正确。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    以下主题提供了有关您所面临问题的建议。

    https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1469291/ucc28950-the-psfb-design-based-on-ucc28950-has-no-phase-shift

    您的原理图很难阅读。  您能发送一个更清晰的视频、以便我仔细检查一下吗?

    如果没有进行相移、则控制器处于100%占空比。  这可能表示您的变压器匝数比已关闭或您的反馈环路出错。

    以下链接将为您提供应用手册、其中介绍了如何正确选择/检查变压器匝数比。  还有一个原理图、其中显示了如何正确设置反馈环路。

    https://www.ti.com/lit/pdf/slua560

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike、您好。我在下面创建了一个链接、使用该链接、您应该能够访问原理图、计算和变压器数据。

    https://we.tl/t-92enVGueLr

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    在查看 https://www.ti.com/lit/pdf/slua560和 UCC28950电子表格计算器 SLUC222D 时 、ADEL 和 ADEREF 的计算是根据考虑 Vref 完成的、而我们做的 webench 仿真(可在下面的链接中找到)显示 ADEL 和 ADEREF 通过电阻器网络连接到 CS 引脚。 我们的设计遵循 Webench、您能否指导我们如何计算连接到 CS 引脚的 ADEL 和 ADEREF 的电阻值。

    https://we.tl/t-n2jFkkSaN5

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     

    我们已收到您的请求、并且正在审核中。

     

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     

    应用手册 SLUA560使用固定延迟方法、即 ADEL 和 ADELEF 上的固定电压。  这可以通过从 VREF 连接电阻分压器来完成、如应用手册 SLUA560中所示、或将 ADEL 和 ADELEF 接地。

    如果您要使用从 CS 引脚到 ADEL 和 ADELEF 的电阻分压器实现的自适应延迟方法、可以在尝试消除初级侧上的体二极管导通时使用此技术。  这主要是一个试错过程、大多数工程师都难以应对。  为了节省时间、我会使用 SLUA560中讨论的固定延迟方法。  这是一种流行的 PSFB 设计方法、并且客户可以成功实现此目标。

    如果您希望尝试自适应延迟、这是一种试错方法。  我建议从固定延迟方法开始、确保设计正在运行并实现 ZVS。  在运行设计后、您需要研究25、50、75和100%负载下的 CS 信号、开关节点和 SR 信号、以查看自适应延迟是否会为您提供任何效率优势。  然后、您必须研究图6-2、6-3、6-5和6-6并选择最适合您应用的曲线。

    我建议使用 SLUA560中所述的固定延迟方法。  它将为您节省设计和故障排除过程中的许多时间。  

    感谢您关注德州仪器(TI)产品。  如果您有相关问题、请点击右上角的"提出相关问题"按钮。 新创建的问题将自动链接到此问题。

    此致、