主题中讨论的其他器件：CC1314R10、 CC1352P
工具/软件：
我正在与一位客户合作、该客户从+12dBm 模式的 CC1314R10 过渡到目标输出功率为+20dBm 的 CC1354P10。 他们需要设计多种不同的设计、使用的电池电量可低至~2.5V 至~2.5V。 根据数据表、我们指定了+20dBm PA 以 VDDS = 3.3V 运行。 客户希望了解随着电池放电和电压下降、PA 输出功率的影响。 如果我们可以提供这种情况的某种特性、并且降低的输出功率影响是可预测且可接受的、则他们可能会决定直接使用电池供电是可接受的解决方案。 我们当然希望了解这种情况可能造成的任何其他意外后果。 客户已经在单个器件上执行了自己的基准测量：
20dBm TX 功率下的 VDDS 范围。
VDDS– — TX 电源
3.3V -–19.8dBm
3.2V - 19.5dBm
3.1V 至 19.2dBm
3.0V-19.0dBm
2.9V - 18.6dBm
2.8V-18.4dBm
2.7V - 18.2dBm
2.6V -–17.8dBm
2.5V -–17.5dBm
或者、我们建议使用升压稳压器来确保 VDDS 上的固定电压 3.3V。 客户担心升压稳压器的磁性元件辐射干扰会影响 RX 路径上的接收灵敏度。 我假设我们过去有客户通过升压稳压器为 CC1314P10 VDDS 供电。 这是否是一个合理的问题？ 是否有我们应该注意或试图避免的特定陷阱？ 我们假设 RX LNA 路径已经由开关稳压器本身（（CC1354P10 内部的 DC/DC 稳压器）运行。 您能否确认 RX 路径的电源？
继续按照将升压稳压器用于 VDDS 的思路、我们还想知道如何使用“旁路“模式、这样在 TX 期间启用升压稳压器、否则将被禁用（旁路模式）。 我们期望有两个好处：
- 消除 RX 干扰问题。
- 在不发射时提高功效（电池寿命）。
...当然、我们需要考虑升压启动和稳定时间、并确保它们与 PA 使能信号兼容。 一个问题是电压升压和降压对 VDDS 的影响。 CC1354P10 操作可能会产生意外后果吗？ 我们是否应该保持压摆率规格？
最后、客户希望尽可能避免屏蔽。 它们仍需要满足 FCC 对 900MHz 频段的要求。 在没有屏蔽的情况下、是否可以在+20dBm 输出功率（（900MHz 频带）下满足 FCC 要求？ 我们建议采用哪些设计缓解措施？
谢谢、
Stuart
