This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1200:嗅探模式下的电流消耗(根据前导码数)

Guru**** 2524550 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1083816/cc1200-current-consumption-in-sniff-mode-according-to-number-of-preamble

部件号:CC1200

您好,

我正在我的应用程序中配置嗅探模式,因为我需要降低我的电流消耗。 我遵循了此链接(http://www.ti.com/lit/zip/swra428)中提供的 Excel 工作表。

从这一点我知道,电流消耗的主要部分取决于前导字节的数量。因此,在我的接收方,我将前导字节的数量配置为30,因为它消耗的电流最少。尽管我的发送器配置为8字节。 当我测量 RF 板上的电流时,我观察到无论 RX 尺寸上配置的前导码大小如何,所有情况下的电流都是~8.2 mA,当没有 RF 事务时,我测量了电流。 因此,我的理解是,当接收器没有收到任何数据时, 如果配置为30字节前导码,则电流消耗应为~1.8mA。

您能帮我了解这种情况吗?

PQT 终止
比特率:19200kbps,OSC 频率:40MHz
序言部分编号 预期电流消耗 实际电流消耗
8. 8.260 mA 8.260 mA
24. 2.306 mA 8.260 mA
30 1.814 mA 8.260 mA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    应用手册(https://www.ti.com/lit/pdf/swra428)中介绍了详细信息 ,但根据问题,必须重点介绍一些基础知识:

    基本原则可根据下图加以阐述:  

    主要想法:如果设备每次启动 RX 之间的间隔时间可能更长,RX 电流平均消耗将更低。 同时,我们希望确保我们能够在空中检测数据包。 为此,前导码(在 TX 端)必须比接收器端在 RX 中上升的间隔时间稍长。   

    前导码仅在 TX 侧使用。 在 RX 中,前导码的数量不用于任何内容。 在 RX 端,定时由 WOR 事件设置。 请使用 SmartRF Studio 中的嗅探模式选项卡可视化并计算所需参数。