[参考译文] CC1125：CC1125

admin

Guru**** 2563300 points

Other Parts Discussed in Thread: CC1125, CC1120, CC1310, CC1200

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/630990/cc1125-cc1125

部件号：CC1125
主题中讨论的其他部件： CC1120， CC1310， CC1200

您好，

我正在设计一个采用CC1125和SKY6.5313万的系统，工作频率为915MHz。

但SmartRF Studio_7_orb 2.7 0不提供“范围扩展器”选项(在CC1120中提供)，您是否会为我们提供建议的注册设置

1.硬件：CC1125+SKY65313，6.5313万，

2.比特率：50Kbps @915MHz

3. TX功率28dBm

四，XTAL频率：32MHz

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2563300 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您可以使用CC1120设置。

只要您使用32 MHz xtal而不是窄带，那么您使用CC1125的原因是什么？

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2563300 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的及时回复。

只需用相同的设置压缩SmartRF，CC1120 / cc1125的导出寄存器，仅参数：Freq_fi_CFG / SYMBOL_RATE0/PA_CFG0/FS_CAL1/FS_VCO0/XOSC1/XOSC3不同。那么我是否可以使用CC1120的设置(上述注册表除外)？

40MHz TCXO将在稍后进行测试，以检查32MHz之间的差异。
我们希望通过CC1125在50~100kbps数据速率下获得更高的灵敏度。也许我不太了解cc112x的规格，请您给我建议。我们需要100kbps的数据速率，2 km 可靠范围当TX天线在水面上只有0.5 高时，cc1125是最佳选择，哪种模式更好？

非常感谢！
Oliver

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2563300 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

在进入设置之前，您是否使用此处的Excel shhet计算了估计范围： e2e.ti.com/.../37.5556万

对于高数据，CC1120和CC1125将提供相同的性能，但CC1125 @40 MHz将提供稍大的RX BW，这在频率偏移容差方面可能是一个优势。

对于100 kbps，CC1200或CC1310可能是更好的选择。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2563300 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，

是的，我们用Excel文件估算了范围，这是一个出色的工具。

根据计算，951MHz，29dBm，0.5 m 的Tx天线，2 m 的Rx天线，范围为2885 m@50kbps，1689 m@200kHz。如果能达到该范围，那就更好了。

我们将检查cc1200和cc1310。

感谢您的大力支持，祝您度过美好的一天！

Oliver

低于 1GHz（参考译文帖）

低于 1GHz（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] CC1125：CC1125