This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LAUNCXL-CC1350:LAUNCXL-CC1350

Guru**** 2543730 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1350

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/659114/launchxl-cc1350-launchxl-cc1350

部件号:LAUNCXL-CC1350
主题:CC1350中讨论的其它部件

我正在尝试使用LAUNCHXL板和鞭状天线来估计CC1350控制器的范围。

我正在使用SmartRF工作室2.8。0。 我正在按照本pdf中的说明设置配置-

https://e2e.ti.com/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/156/2017.0428万-LAUNCHXL_2D00_CC1350_2D00_4-Range-Test.pdf</s>1350

我的设置-

1.2个LAUNCHXL板;两个板都装有连接到2个不同车窗系统的外部鞭状天线

2. SmartRF工作室设置- 2.5kbps;Simplelink长距离模式

接收器端未接收超过约100-110英尺的任何数据包,RSSI为-80dBm。 我正在封闭的工作空间中进行测试。

我尝试调整一些参数;但它没有影响整体沟通。

当我尝试使用来自CCS的传感器和收集器示例代码时,系统能够在200英尺范围内进行通信。

这两种情况发生了什么变化? 如何提高性能以接近上述PDF文件中给出的读数。

请建议一些解决方案。

提前感谢您的参与。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没有必要调整任何设置以获得比您描述的更好的性能。 请将您的对讲机设置(设置,校准,Rx和TX的覆盖和API命令)发送给我们,我们可以查看。

    巴西

    Siri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在SmartRF工作室中,我使用TI的默认典型设置进行长距离-
    2.5KBPS,SimpleLink长距离,频率=915MHz

    TX功率= 14dBm
    RXBW = 49khz
    偏差= 5kHz
    符号率= 19.999
    芯片速率= 20 kchip/s
    FEC R1/2;DSSS;扩散系数=4
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果您仅将一个LP连接到SmartRF Studio,请在续中设置。 Rx使用您在上一篇文章中所述的设置,您看到的噪声级别是多少(请发布屏幕截图)我们已经看到一些位置具有影响范围的非常高的背景噪声级别。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    只是想让您知道,您所比较的范围测试是在使用915 MHz时在433 MHz上完成的。
    请访问 :e2e.ti.com/.../37.5556万

    Siri
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Siri,

    感谢您的回复。

    附上我的设置图片和您要求的波形。

    请看一下。

    设置=========

    波形===================================

    传输在t=9秒时开始

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    噪音地板看起来不错。

    您使用哪种类型的天线(如果有,请链接到数据表)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我正在使用这些天线-

    https://www.linxtechnologies.com/wp/wp-content/uploads/ant-916-cw-hwr.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    噪音地板和天线看起来不错。 您是否能够准确检查TX和RX端之间的频率偏移?

    如果开箱即用50 kbps设置,如果范围较差,如果增加RX BW,范围会有所改善,那么如果您获得相同的范围,将会很有趣。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我要附上频谱分析仪的图形图片-

    情况1 = 2.5kbps,SimpleLink长距离模式=

    1.左侧的标记代表峰。

    2.右边的标志是868MHz的实际频率。

    1.峰值为865.7 MHz,振幅为-26.3dBm

    2.在868MHz时,振幅为-28.3dBm

    对于915MHz,图形与912MHz时的峰值和幅度-30dBm完全相同。

    情况2 = 50kbps,典型设置- 1

    1.左侧的标记为峰值

    2.右侧的标记是实际频率

     1.峰值振幅=-27.9dBm

    2.所需频率下的振幅=-30.1dBm

    在所有情况下,TX功率= 14dBm

    RXBW = 49khz

    您能否解释偏差(KHz)如何影响范围和RSSI?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于较低的数据基,频率偏移容差小于较高的数据基。 这意味着,如果TX和RX端的工作频率稍有不同,则可能会导致性能下降。 如果可能,使用较低的RBW更准确地测量中心频率,并测量链路中使用的两个板的频率。