This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1120:CC1120 - PA模拟输出损坏?

Guru**** 1642910 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1120, TPD1E0B04
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/664776/cc1120-cc1120---pa-analog-output-damaged

部件号:CC1120
主题中讨论的其他部件: TPD1E0B04

您好,

1年以来,我遇到了一个大问题。 我们在室外产品中使用CC1120,通过它,我们可以将数据从传感器节点传输到主站。 我们遇到了许多情况,所有节点都同时丢失。 主要站点上显然出现了问题。 经过调查后,我们发现了以下问题:

—主站的信号很难捕捉,如果我们有信号,则信号很,只有-110至-120 dBm (仅当我们 距离主站1-2米远时)

—主站传感器节点的信号很好(我想接收器工作正常)。

- CC1120在TX传输过程中正在加热,电流高达约170 mA。

之后我发现了这种好奇心:PA和接地之间的电阻只有8 - 9欧姆。 UFF。 通常,我会期望高Z或极高的电阻。 我将它与新的CC1120模块进行了比较,而新模块的PA至地电位大约为2毫欧。 这是TX模式期间电流消耗高和输出性能过低的原因。 LNA_P和LNA_N输入似乎正常。

是否有人遇到过类似的问题? 我们唯一解决这个问题的办法是更换主站。 在我们遇到更多的问题后,我们在上次进行了调查,发现了这个问题。 如果这对您有帮助,我可以使用CC1120和主板布局提供我的示意图。

问题是,发生了什么,什么可能导致此问题?

谢谢

此致,

一月

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这听起来像是ESD损坏。

    -您的工作站的设计是否与节点不同?
    -是否包括任何ESD保护?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    感谢您的快速回答。

    1.是的,传感器节点只有这种区别:在传感器节点外壳内使用了内部PCB天线(主站通过MMCX连接器连接了外部天线)。 但围绕RF CC1120模块的电路设计基本相同。

    2.不能。天线路径上没有额外的ESD保护。 我仅依赖CC1120的内部ESD保护电路以及您文档中推荐的原理图设计和部件。 也许我错过了一些东西。

    现在我看到CC1120的内部ESD保护仅适用于人体模型(+-2kV)。 也许在现实世界(外部)中这是不够的。 我从我们的站点检查了许多传感器,发现损坏主要发生在该地区下雨的时候。 我想也可能会有雷雨。 这是不是原因?

    如何为天线提供额外的ESD保护? 您的意思是保护齐纳二极管吗?

    我还可以向您发送射频电路的布局和原理图。 如果出现问题,您能否查看一下? 我们有4层PCB:1. 顶层(带射频CC1120模块的一侧),2. 内部第1层-接地,3。 内部层-接地+ RF-VDD平面,4. 底层。

    谢谢

    一月

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    以下是随附的带射频CC1120模块的电路示意图和整个PCB板的布局:

    e2e.ti.com/.../PCBoard-with-CC1120-_2D00_-Layouts_5F00_Components_5F00_3DView.PDF

    e2e.ti.com/.../CC1120-Module-_2D00_-Schematic.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于这是一项系统级任务,因此我们不建议如何在板上执行ESD保护。 使用PCB天线的设计不会暴露PCB的任何部分,与"每个人"都可以接触设计相比,需要的ESD保护更少。 因此,很难提出一般性的建议,因为他们有不同需求的系统实施范围很广。

    如果设计的天线可以接触到"每个人",则需要额外的ESD保护,因为射频引脚通常更容易暴露于ESD。 通常,ESD二极管应尽可能靠近天线放置,确保如果ESD脉冲进入天线,能量将通过二极管并到达接地,RF引脚不会“看见”。 ESD二极管应向引脚提供低电容负载。www.ti.com/.../tpd1e0b04.pdf是一个选项。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    非常感谢。 可以像你说的那样。 我必须承认,我们没有对该主板进行任何ESD测试。 我们将为天线提供额外的ESD保护,并尝试执行一些ESD测试。 如果有变化,我会通知您。

    谢谢

    此致,

    一月