[参考译文] CC1120：CC1190通过了 ETSI 300 220

查看该图：

您在标有红色的器件中看到频谱本底噪声(芯片的频谱不是平坦的)。 请确认您正在测量电路板的实际噪声。  

未处于传输状态时的频谱本底噪声约为-60dB。 我将测量电路板的实际噪声。

亲爱的 ter、我还直接在 CC1120的 PA 输出上检查了 SA、结果是相同的、标有红色的部件是相同的、功耗更低。 这可能表示参数设置错误或电源出现问题？

我必须自己做一些测量。 我已经研究过这一点了一段时间、您看到的是近端相位噪声(如果您增大跨度、您将看到噪声会降低以获得更大的偏移。  

-我将仔细检查是否可以找到一个可改善近端相位噪声的设置。  

-您是否计划在该频段中使用多个信道？ (由于允许27dBm 的频带为250kHz 宽、因此可能的通道数量受到限制)  

-我设法通过(具有1dB 裕度) 26dBm 设置并将检测器设置为 RMS。

谢谢。

此应用仅用于869.4-869.65MHz 频带、另一个频带的功耗为25mW、因此没有问题

是的、但您是否计划在该频段内使用多个通道？  

是的、 最大通道数为25kHz (10个通道)或50kHz (5个通道)

我的计划是进行更多的测量、但看起来我没有时间。

您可以尝试以下操作：

使用 FS_DIG0.TX_LPF_BW 的所有设置进行测试。 这将对相位噪声产生一些影响。 我怀疑噪声在您所需的偏移量上不会有很大变化、但值得一试。  

此外：您可以在执行 SCAL (或其他类型的校准)后读出 FS_CHP[5：0]、并且可以尝试向该寄存器添加/减去。 尝试使用+/- 3开始。  在某种程度上、这在 www.ti.com/.../swra424.pdf 中进行了介绍

谢谢、很抱歉耽误你的回答。 我目前正忙于另一个项目、下周我应该能够做一些测试。

完成后，我会告诉您 。

尊敬的 ter：

我已经测试了  将 FS_DIG0.TX_LPF_BW 从0更改为3、但最好仍然为3。

此外、我还看到 将 FS_CHP [5：0]设置为0x00、而不是默认值0x28有一些改进。

但不幸的是，这还不够。

基于这一点、我认为您必须有备用电源才能通过。 对于具有较少信道/更宽信道的系统、您可能会通过、因为 OBW 会移出限制。  

已尝试在50kHz 通道下、但仍不能正常工作。

我可以使用另一个芯片代替 CC1120、它在869MHz@500mW 时具有更好的性能？