This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/871383/cc1120-studio-smartrf-trxeb-cc112x---inexplicable-freq-offsets
您好！
使用 Studio 多年、我不会对结果提出质疑。
但现在-在不使用它进行排队之后-我正在挣扎、因为 Studio (2.11.0)产生了载波频率。 误差~约 11kHz (868M 时；434时、仍在那里)。
CC1125 "较差"(~ 3k)、但仍然错误：
我确信我做了一些愚蠢的错误...
在这种情况下、您是否知道频率将是准确的、因为由于 xtal、您将具有+/- x ppm、11kHz 应该在该范围内？
这不是我们的硬件、而是您自己的硬件：我们使用的是原始 TI EVK -它们通常精确到100Hz！
有些愚蠢的事情一定会出错:-(
P.S. 现在、我已经学习了5个 CC112xDK (434MHz、这是我们的大多数产品)。 一个在434MHz 上是准确的、所有其他频率介于低于应有值的1-4 kHz 之间。 他们已经4年以上了-您是否对晶体老化有疑问？
另外：在哪里可以找到一些全新的配对(434/868)？
EMS 使用 Xtals、因此您看到的频率由频率精度给出。 只要您看到的频率偏移在 xtal 的 ppm 规格范围内、我就不会在此问题上使用任何时间。
我们销售的 EMS 可在 https://www.ti.com/store/ti/en/上找到、也可以是某些分销商拥有的 EMS。 我相信、由于销售额低、我们已经开始逐步淘汰某些 EMS、如果是这种情况、您可以考虑根据参考设计构建自己的 EMS。
之三、 嗯，很显然我必须学习我的课;-)
假设 TI 使用的 TCXO 小于2ppm (就像我们始终使用 CCS 一样)。
€DKS：我唯一能找到的是完整 DK、如 CC1120DK、持续时间为~300 μ s、但我没有找到单个具有 CCS 的小 PCB (当时每对为~50E)。
有什么想法可以在哪里找到一些？
我们仅在 CC1125 CAT1 EM 上使用 TCXO。
看起来 Mouser 仍然有一些产品： https://www.mouser.com/Search/Refine?Keyword=CC1120
