[参考译文] CC1310：CC1310 - WMBUS 仪表限制

尊敬的 SB：

我将就此与专家联系、了解翻转地址滤波如何影响堆栈(如果确实如此)。 同时、您能否详细说明您拥有的用例、例如您希望支持的最大器件数量等？

您好、M-W、

感谢您的关注。

我们需要使用 CC1310和 wMBus 堆栈从许多仪表中收集兆头数据。 对于"许多仪表"、我们不想定义最大数量、但我们考虑了数百仪表。 这适用于商业用例、我们目前正在测试不同的可能性。

我们很想知道是否有支持更多仪表的"高级"StackForce wMBusStack (可能需要更多成本)、或者我们想进一步了解在不使用地址文件堆栈的情况下使用堆栈时的限制。

此致、

SB

高 SB；

我们在内部进一步探讨了这一点、了解了堆栈的可能用途(以及完全禁用地址滤波可能需要添加的内容)。  

至于您的用例、它听起来像是"只听"类应用、您是否期望仪表以常规方式"安装"、或者您在理论上是否可以使用嗅探器方法"安装"？ 如果是后者、那么您可以非常轻松地实现所需的功能子集、因为 wmbus 补丁和设置可用于器件(与堆栈无关)。  

您好、M-W、

对于此用例、如果我们更了解其中的限制、我们将会使用"只听"嗅探器方法来"确定"。 但是、如果存在"扩展"StackForce wMBus Stack 版本、可以"安装"更多仪表、我们也对此感兴趣。

此致

SB

尊敬的 SB：

我建议的"仅监听"方法是不使用堆栈、因此限制将由无线电 RX 链的实现者来决定。 至于堆栈、我仍在内部进行研究、但在接近节假日的时候、我希望在清晰反馈方面有一些延迟。 现在、我无法从"已安装"的角度来扩展堆栈中的仪表数量、但我在内部查看用例/请求时记录了反馈。