请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：CC1312R 您好！
我们有一款网关产品(专为全球运行而设计、即868MHz 至928MHz)、其中 CC1312将采用与蜂窝式调制解调器相同的机制。 蜂窝式调制解调器中的 GPRS 最大功率为33dBm (GSM850/GSM900)、天线之间测得的隔离(包括方向性、增益、效率等)在850MHz 至950MHz 范围内为15dB 至17dB (最坏情况)。 不幸的是，在增加隔离方面做了很多工作，我们尝试了几种不同的技巧。
正如您看到的、CC1312射频引脚的预期功率介于15dBm 和17dBm 之间(考虑到~1dB 的前端损耗)、远超 CC1312根据数据表可以处理的功率。
使用 SAW 滤波器将非常困难、因为我们的目标是一个全局变体、BOM 成本显著增加、前端损耗将增加约4dB。
Q1；我假设 CC1312处于接收器模式时的输入功率为10dBm？ 您可以确认这一点吗？ 如果是这种情况、我们可能能够对蜂窝式调制解调器进行时隙操作。 如果当 CC1312关闭或处于"空闲"状态时、10dBm 最大功率也有效、那么我们在规划传输方面几乎无法做到。
Q2；假设干扰源在 RX 通道带宽内、最大输入功率为10dBm、是否安全？ 如果 GPRS 干扰源和 CC1312 RX 频率之间存在10MHz 偏移、我猜内部 RX 滤波器将限制潜在的损坏？
Q3；由于 GPRS 无线电是时隙的、因此我们也有占空比因子。 如果温度升高是破坏机制、我们也可以考虑占空比。 你同意吗？
如果您能帮助我们将10dBm 最大输入电平缩小到某些特定场景、我们可能能够找到可行的解决方案。
谢谢！
此致
Peter
