This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1200:ARIB STD T108的杂散

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/689854/cc1200-spurious-for-arib-std-t108

器件型号:CC1200

您好!

在报告 swra445 "使用 ARIB STD T108下的 CC1200 "中、图7。 杂散发射915MHz - 920.4MHz 显示了3dB 裕度。

(1)大规模生产的最坏杂散水平如何?

(2)是否有任何方法可以降低 杂散水平? (例如、更改有关频率合成器参数的寄存器。)

请注意、

S.Umetsu   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1) 1)应用手册中提供了有关此内容的数据。 我们已经对6个样本进行了测量、因此无法了解杂散如何超过大规模生产

    2) 2)应用手册中使用的设置是用于提供最低杂散电平的设置。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很抱歉我迟到了对你的回答。
    数据表 SWRS123D 表明它符合 ARIB STD-T108等标准。
    我了解 CC1200的使用方法、并符合大规模生产的要求。
    如果它可能不符合 ARIB STD-T108标准、我们应该怎么做?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如应用手册所示、我们测得的6个样本符合 T-108标准。 由于我们不会根据此标准测量我们生产的所有样本、因此我们不知道所有样本是否都符合标准。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、我不要求您在大规模生产中测量所有样片。  

    由于数据表显示 CC1200符合 T-108标准、我们将在产品中使用 CC1200。

    此外,在我们的试验计划中,其杂散排放对 T-108有几个余量。

    我想知道、CC1200电路设计将继续与 T-108相比较。

    (不要求进行大规模生产测量)

    我认为是这样、因为它在数据表中有详细说明。

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    当 CC1200在数据表中被描述为兼容时、实际上是兼容的 EM 设计、因为没有外部组件就无法测量芯片。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我想知道的是、采用 CC1200的电路板符合 T-108标准。 当然、电路板应设计良好。

    如果它可能不符合 T-108标准、则无法使用 CC1200。 我相信是这样
    问题永远不会发生。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    不确定您要问什么。 EM 是我们测试过的 CC1200电路板、它与 T-108兼容。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我没有问过您关于 EM 的问题。

    我问过您有关 CC1200杂散的问题。  

    应用报告(SWRA445)是使用"样片"的报告、它们以一定的裕度传递。

    不仅要遵守"样片"法规 、还要遵守"我们的大规模生产"法规、这一点非常重要。

    至少 magin>=0dB。

    CC1200数据表(SWRS23D)中对其进行了清晰描述 、如下所示。 所以我相信没有问题。

     •法规–适用于面向系统的应用
      合规性

      –日本:ARIB STD-T30、T67、T108

    希望您能理解我的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    一般而言、不能说芯片通过了标准、因为外部组件会影响射频性能。 在数据表的第一页中、我们写了"适用于目标系统"、因为我们已经显示、我们能够使用我们的 EMS 通过给定的标准。

    关于 SWRA445、如果您在介绍章节中看到用于测量的硬件。 本应用手册中的示例指列出的 EM 类型之一。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    当然、我知道特性取决于产品的设计方法。
    顺便说一下、您这次的回复对我来说已经足够了。
    非常感谢!