[参考译文] CC115LEM-868-915-RD：存在用于 TrxEB 板的 CC115L 子板

我必须检查为什么看起来 CC115L EM 不可用。

您可以对 A CC1101 EM 执行此操作并进行测试。 CC1101是 CC115L 的超集、如果您使用相同的设置、则具有相同的射频性能。

在测试基于 CC1120的无线电和 CC115L 时，比较调制时是否使用相同的设置？

您能否提供一些您所看到的内容的图解？

感谢您的建议-如果无法获得 CC115L EM、我们将尝试最后一个选择 CC1101 EM。

无线电的功率级别略有不同(CC1120上编程为15dBm、CC115L 上编程为12dBm)、但调制方案(2-FSK)、频率(906MHz)、偏差、数据速率等基本设置是相同的。 我们通过查看频谱验证了"噪声"单元上的触发点是否有效：

以下是我们来自射频信号发生器的参考信号：

这是 CC1120传输：

这里是 CC115L 单元之一(另一个看起来类似)：

这是 TrxEB 上的 CC1120 EM 板、使用与上面 CC1120上的"干净"传输相同的无线电设置：

我们已排除了"嘈杂"CC115L 硬件上的晶体、将其替换为26MHz 参考信号、我们已在一个有问题的部分改进了 PCB 上的 GND 平面连接、但这并没有什么不同。 我们认为这可能是频率合成器校准设置、但我们想确定 TI 认可的硬件是否可能表现出类似的噪声容量。 传输后使用 SCAL 选通命令。 任何建议都是有用的。

谢谢、

Jennifer

您能否共享您在 CC115L 上使用的设置、借助这些图、您是否使用 FIFO 或引脚上的输入？

我们将在这些图上使用 FIFO。
设置是
｛CC115L_IOCFG2、 0x2E｝、
｛CC115L_IOCFG1、 0x2E｝、
｛CC115L_IOCFG0、 0x06｝、
｛CC115L_FIFOTHR、 0x47｝、
｛CC115L_SYNC1、 0xD3｝、
｛CC115L_SYNC0、 0x91｝、
｛CC115L_PKTLEN、 0x16｝、
｛CC115L_PKTCTRL0、 0x04｝、
｛CC115L_FSCTRL0、 0x00｝、
｛CC115L_FREQ2、 0x22｝、
｛CC115L_FREQ1、 0xD8｝、
｛CC115L_FREQ0、 0x9C｝、
｛CC115L_MDMCFG4、 0xF9｝、
｛CC115L_MDMCFG3、 0x83｝、
｛CC115L_MDMCFG2、 0x03｝、
｛CC115L_MDMCFG1、 0x42｝、
｛CC115L_MDMCFG0、 0xf8｝、
｛CC115L_DEVIATN、 0x34｝、
｛CC115L_MCSM1、 0x30｝、
｛CC115L_MCSM0、 0x18｝、
｛CC115L_RESERVE_0x20、0xFB｝、
｛CC115L_FREND0、 0x10｝、
｛CC115L_FSCAL3、 0xE9｝、
｛CC115L_FSCAL2、 0x2A｝、
｛CC115L_FSCAL1、 0x00｝、
｛CC115L_FSCAL0、 0x1f｝、
｛CC115L_RESERVE_0x29、0x89｝、
｛CC115L_RESERVE_0X2B、0x63｝、
｛CC115L_TEST2、 0x81｝、
｛CC115L_TEST1、 0x35｝、
｛CC115L_TEST0、 0x09｝、
｛CC115L_PARTNUM、 0x00｝、
｛CC115L_version、 0x09｝、
｛CC115L_MARCSTATE、 0x00｝、
｛CC115L_PKTSTATUS、 0x00｝、
｛CC115L_TXBYTES、 0x00｝、

CC115L_RESERVE_0x29和｛CC115L_RESERVE_0X2B 的值从哪里获得？

是否只有像您在这里那样解调 FSK 信号时、您才会看到该噪声？

如果您发送具有极低 RBW 随机数据的 CW 或调制信号、您是否看到频率发生变化？

0x29和0x2B 值来自 SmartRF Studio。

由于我在射频工程领域有些初级、我不确定在我们解调 FSK 时、您的意思是"仅"。 如果我的以下描述不能回答您的问题、请更正我：例如、在解调时、我们没有观察到任何类似的噪声、但我不确定该噪声是否会出现在频谱分析仪上。

我们在测量器件上看不到频率随低 RBW 变化的情况。 由于我们的 xtal 容差规格(+10kHz 左右、偏离中心906MHz)、其中一个单位的频率略有降低、但噪声水平保持不变。

在我们的另一个使用906MHz、10kHz 偏差的 CC115L 无线电的产品中、我们看到解调信号扩展到+/-10kHz 点、但在前面所示的噪声单元中观察到的调制噪声带宽相同。

忘记提问：您看到的噪声是否会导致任何问题？ 您为什么要研究这个问题？

当我检查 SmartRF Studio 寄存器0x29和0x2B 时、我得到的值与您使用的值不同。

我将其视为个人对无线电为什么(或是否)行为会有所不同的好奇心、以及公司对可能改善射频范围的兴趣的综合考虑。 之前的工作包括器件验证测试(包括范围测试)、我们对其"宏观"行为感到满意、因此这个问题不会阻碍我们的生产、但我们之前没有研究过该信号的解调。 我们的目标是尽力提供最佳产品、因此如果通过简单的寄存器或代码更改来解决该噪声、我们认为这是一段很好的时间。

您是否碰巧知道这些寄存器是否是可能影响解调噪声的关键寄存器；如果是、您在 SmartRF Studio 中看到的值是什么？

我得到以下结果：

不确定寄存器的功能、如果有、请使用 Studio 提供的值。

我也不确定频谱上的解调信号实际上能告诉多少信号质量。 我会直接查看频谱以进行验证

不清楚为什么我的建议答案被拒绝。

您好！

我们仍在研究这个问题、因为噪音问题尚未解决。 对于目前无法通过主要分销商获取 CC115L 评估套件的原因、您是否有任何答案？

我在 eBay 上找到了几家第三方卖家；他们在英国和法国。 据我所知，美国没有一个国家。

是的、我们查看了频谱、没有发现任何主要问题(它触发了 OK)。 感谢您回答有关 CC115L 无线电评估套件可用性的问题。