[参考译文] CC1352P：CC1352P 射频设置

admin

Other Parts Discussed in Thread: CC1352P

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：CC1352P

我们目前正在我们的一个项目中使用 CC1352P。我现在想谈谈 CC1352P 的射频设置

我们目前 IEEE802.15.4, 50kbps, 25kHz Deviation, 2-GFSK, 100kHz RX bandwidth 针对射频设置使用调制方案。
我们是否可以将其更改为以 IEEE802.15.4, 5kbps, 25kHz Deviation, 2-GFSK, 68.3kHz RX bandwidth 降低数据速率、从而扩大射频范围？
您是否能够提供射频滤波器带宽公式？以下公式是否正确？ RF BW = 2 * (Symbol Rate + Deviation)
射频范围与偏差之间有何关系？

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

请参阅 SWRA479 (实现最优无线电范围)： https://www.ti.com/lit/swra479 (特别是 第3节 )了解有关数据速率与无线电范围之间关系的更多信息。
应用手册 SWRA122 (CC11xx 灵敏度与频率偏移和晶体精度)： https://www.ti.com/lit/swra122 对于 CC1352P 的 RXBW 近似值仍然有效。如前一个链接线程所述、使用 GFSK 时、占用带宽(OBW)通常较低、因此我们建议实际测量信号、以确保正确无误。
射频范围和偏差之间的关系与上述应用手册中讨论的参数相关(例如 RXBW 近似值)。此外、偏差会影响调制指数、进而会影响灵敏度。从上一主题(Sverre https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/151112/deviation-vs-rx-filter-bandwidth-relationship-cc1110):的回复、接收器滤波器带宽每减半会将灵敏度提高3dB、而灵敏度与间隔/数据速率间的关系以每次减半约1.5-2.5dB 的幅度降低到某个限值、此时损耗增加得非常快。根据我们的经验,调制指数(h =2 x 偏差/符号速率=间隔/符号速率)= 0.5 - 1是一个很好的设计折衷方案。

低于 1GHz（参考译文帖）(Read Only)