我们在生产中采用了 TI 的 CC1352P SUB1G 解决方案。 但是、我们最近收到一个客户投诉、称网络性能不稳定。 在调查该问题后、我们发现设备正常运行时间表示在办公时间内网络不稳定、这在办公时间之后恢复正常。 我们的器件采用网状网络布局进行配置、如下图所示。 具体而言、以黄色突出显示的节点在办公时间内出现严重的不稳定性、而其余器件正常运行。
考虑到这些情况、我们希望深入了解造成这种网络不稳定的潜在原因。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们在生产中采用了 TI 的 CC1352P SUB1G 解决方案。 但是、我们最近收到一个客户投诉、称网络性能不稳定。 在调查该问题后、我们发现设备正常运行时间表示在办公时间内网络不稳定、这在办公时间之后恢复正常。 我们的器件采用网状网络布局进行配置、如下图所示。 具体而言、以黄色突出显示的节点在办公时间内出现严重的不稳定性、而其余器件正常运行。
考虑到这些情况、我们希望深入了解造成这种网络不稳定的潜在原因。
您好, Arthur R θ️
我们使用以下对讲机设置< IEEE 802.15.4、50Kbps、25KHz 偏差、2-GFSK、100KHz RX 带宽>频率范围为900MHz~927MHz
为了提供进一步的见解、这些设备部署在容纳各种办公室和医院的建筑物内。 最初、我们推测附近 Wi-Fi 或 LTE 网络的使用增加可能会导致网络不稳定。 但是、与低于1G 相比、Wi-Fi 以不同的无线电频率工作、因此我们认为这不太可能是根本原因。 作为调查的一部分、我们进行了一项测试、将 Sub1G 器件放置在靠近 Wi-Fi 路由器的位置、与将这些器件放置在远离路由器的位置相比、接收信号强度指示(RSSI)有所降低。
另一个假设是医院内使用的医疗仪器可能干扰我们的设备。 然而,这一假设仍然是推测性的,因为我们目前无法进入进行详细评估的地点。
在我们探索导致网络不稳定的潜在因素时、这些见解让我们得以了解我们的思考过程。