[参考译文] CC1312R：434 MHz 和868/CC1312R 915 MHz 频带采用相同设计

尊敬的 Ari：

• 434 MHz 和915 MHz (特别是每个频带)的输出功率是多少？
• 是否在 SMA 输出处对此进行(传导)测量？

由于额外的射频开关、您会看到一些插入损耗、但在此绝对值得进行一些额外的调整。

请尝试先更改 L1104的值(宽带平衡-非平衡变压器上的27nH 电感器)、然后查看您是否观察到对性能的任何明显影响。

此致、

扎克

感谢您的及时响应、

当 L1104为4.7 pF 电容器时获得的最佳结果：

434 MHz 11、9dBm、868 MHz 11、6dBm 和915 MHz 11、5dBm。  

是的、我要测量传导功率。 我已将同轴电缆焊接到平衡-非平衡变压器输出。

Br、

阿里

尊敬的 Ari：

您是否能够将测量值与您尝试的不同值(包括您提到的2.7 pF 电容器和不同的电感器值)分享？

还有几个问题(仅供检查)：

• 对于433 MHz、大多数法规的最大输出功率为10dBm -您针对此频段将面向哪些地区？
• 是否使用 SmartRF Studio 将器件设置为连续 TX？

谢谢。

扎克

您好！

1个校正。   在天线匹配元件之前测量了 LAUCHXL-CC1312R 结果。 这里是原理图。

Br、

阿里

感谢您取得的成绩。

只是为了澄清一下您所做的 LAUNCHXL-CC1312R 工作-您是说您根据该参考设计或其他参考设计设计了定制电路板吗？

我不确定由于平衡-非平衡变压器和射频开关的插入损耗、您是否能够获得每个频带的最佳输出功率。 可能需要优先考虑一条射频路径而不是另一条射频路径。

请提供更多有关433 MHz 目标输出功率的详细信息吗？ 据我所知、470 -510 MHz 允许更高的输出功率、但433 MHz 频带限制为+10 dBm。 如果目标功率大于+10 dBm、您能否提供指向这些规定的链接？
此致、

扎克

您好、Zack、

首先、我修改了 TI 1312R 评估板、之后实施到了我们的第1个原型设计、结果非常有前途。

我明白、如果我将433 MHz 和915 MHz 相结合以实现相同的设计、性能就会受到影响。 但 与采用 LAUNCHXL-CC1312R 输出匹配电路的 LAUNCHXL-CC1312R 相比、采用这一最新设计时、433 MHz 频带中的功耗仅降低约1.5dB。 915 MHz 频带功率降低量应仅为开关损耗(典型值为0.18dB)。

实际上、在此基础上、我不担心电源调节、因为我们始终可以通过软件降低功耗、对吧？  

我担心匹配不佳会降低功率和灵敏度并提高一次谐波水平。 对于我在第一个设计中测量的谐波水平、我们很难满足辐射杂散发射规格、即在1GHz 以下-36dBm。

Br、

阿里

通过 SW 减小输出功率绝对是一种选择、但我们建议与您计划使用的 PA 设置匹配、通过更改 PA 增益(通过 PA 设置)、您将改变 PA 的最佳负载。

如果射频开关未在每个端口上提供50欧姆的电阻、则还存在射频开关将导致杂散发射的风险。 宽带平衡-非平衡变压器也会给电路带来损耗(数据表中指1dB)。 因此、输出功率下降的至少为1.5dB 看起来符合实际情况(稳妥起见)。

如果您通过添加开关(根据发送的原理图)修改了 CC1312R LaunchPad、您能否发送一张这张照片(以说明您是如何操作的)？

如果您不愿公开共享信息(我向朋友发出了请求)、我们可以转到私人消息；我还会联系您当地的 FAE、以便我们在需要时可以安排电话。  

您好、Zack、

我们可以移动私人消息。 我接受了您的邀请。   

我没有实现到评估板的切换。 我刚刚 分别测试了433 MHz 和915 MHz。 之后、我实施了与我们的第一个原型相匹配的433 MHz、并检查它确实适用于开关。 实际上很难实施、因为必须移除平衡-非平衡变压器并实现芯片输出匹配电路、包括导线到 RX_TX 引脚、但似乎可以正常工作。 当我们获得第二个原型时、我会进行微调以实现匹配并进行更多测量。

Br、

阿里