您好!
我们尝试在一个设计中同时实现434 MHz 和915 MHz 频带。 我们之前从 TI 获得信息、我们应该尝试使用宽带平衡-非平衡变压器来实现这一点。 现在设计已就绪、但输出功率太低了3 - 4dB。
.平衡-非平衡变压器输出功率是11、5 ... 11、9dBm、具体取决于所使用的频带。 即使输出阻抗恰好为50欧姆、功率也约为11dBm。 出了什么问题吗?
是否有关于 CC1312R 和平衡-非平衡变压器接口匹配的提示?
BR、Ari
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们尝试在一个设计中同时实现434 MHz 和915 MHz 频带。 我们之前从 TI 获得信息、我们应该尝试使用宽带平衡-非平衡变压器来实现这一点。 现在设计已就绪、但输出功率太低了3 - 4dB。
.平衡-非平衡变压器输出功率是11、5 ... 11、9dBm、具体取决于所使用的频带。 即使输出阻抗恰好为50欧姆、功率也约为11dBm。 出了什么问题吗?
是否有关于 CC1312R 和平衡-非平衡变压器接口匹配的提示?
BR、Ari
您好、Zack、
433 MHz SubGHz 的目标区域是中国、我们将使用 SmartRF Studio。
以下是开关前从平衡-非平衡变压器输出测量的第一个原型的一些结果。 我已经尝试了更多、但没有记录所有测量结果、因为没有看到任何改进。 还尝试了不同尺寸的电感器、但未见改进。
起点
平衡-非平衡变压器输出阻抗和输出功率 | 434 MHz | 11、4dBm | 868 MHz | 10、3 dBm | 915 MHz | 10、1 dBm | ||||||
L1104 =北美 | 868 MHz | –7、0 dBm | 1736 MHz | -5、0dBm | 1830 MHz |
-5、3 dBm |
在 L1104焊盘与接地之间添加额外的电容器。 L1104未组装
平衡-非平衡变压器输出阻抗和输出功率 | 434 MHz | 11、5dBm | 868 MHz | 11、0dBm | 915 MHz | 11、0dBm | ||||||
2 x 3p6 L1104→GND | 868 MHz | –7、5 dBm | 1736 MHz | –4、4 dBm | 1830 MHz | –3、7 dBm |
平衡-非平衡变压器输出阻抗和输出功率 | 434 MHz | 11、6dBm | 868 MHz | 11、1dBm | 915 MHz | 11、1dBm | ||||||
2 x 4p7 L1104→GND | 868 MHz | –5、5dBm | 1736 MHz | –4、3 dBm | 1830 MHz | –3、9 dBm |
平衡-非平衡变压器输出阻抗和输出功率 | 434 MHz | 11、7dBm | 868 MHz | 11、2dBm | 915 MHz | 11、2dBm | ||||||
2 x 5p6 L1104→GND | 868 MHz | –3、9 dBm | 1736 MHz | –4、5 dBm | 1830 MHz | –4、6 dBm |
平衡-非平衡变压器输出阻抗和输出功率 | 434 MHz | 11、5dBm | 868 MHz | 11、0dBm | 915 MHz | 10.9dBm | ||||||
2 x 7p5 L1104→GND | 868 MHz | –3、2 dBm | 1736 MHz | -6,3dBm | 1830 MHz | –6、8dBm |
L1104 = CAP、L1104焊盘与接地之间无电容器
平衡-非平衡变压器输出阻抗和输出功率 | 434 MHz | 11、9 dBm | 868 MHz | 11、7dBm | 915 MHz | 11、6dBm | ||||||
L1104→4p7 | 868 MHz | -10、3 dBm | 1736 MHz | -13、0 dBm | 1830 MHz | –12、2 dBm |
平衡-非平衡变压器输出阻抗和输出功率 | 434 MHz | 11、9 dBm | 868 MHz | 11、6dBm | 915 MHz | 11、5dBm | ||||||
L1104→5p0 | 868 MHz | -10、7 dBm | 1736 MHz | –13、5 dBm | 1830 MHz | -12、8 dBm |
我还使用过 LAUCHXL-CC1312R。 如果我对 CC1312R 输出匹配进行小幅修改、然后在开关之后在433 MHz 链中实现额外的匹配元件、则我将获得最佳结果。 Hera 是从天线焊盘测量的结果。
434 MHz | 12、4 dBm |
一次谐波、868 MHz | -48、0 dBm |
输出阻抗 | 56+J18 |
868 MHz | 13、9 dBm |
一次谐波、1736 MHz | -46、0 dBm |
输出阻抗 | 60 + J5 |
915 MHz | 13、8 dBm |
一次谐波、1830 MHz | -43,0 dBm |
输出阻抗 | 55 - J26 |
感谢您取得的成绩。
只是为了澄清一下您所做的 LAUNCHXL-CC1312R 工作-您是说您根据该参考设计或其他参考设计设计了定制电路板吗?
我不确定由于平衡-非平衡变压器和射频开关的插入损耗、您是否能够获得每个频带的最佳输出功率。 可能需要优先考虑一条射频路径而不是另一条射频路径。
请提供更多有关433 MHz 目标输出功率的详细信息吗? 据我所知、470 -510 MHz 允许更高的输出功率、但433 MHz 频带限制为+10 dBm。 如果目标功率大于+10 dBm、您能否提供指向这些规定的链接?
此致、
扎克
您好、Zack、
首先、我修改了 TI 1312R 评估板、之后实施到了我们的第1个原型设计、结果非常有前途。
我明白、如果我将433 MHz 和915 MHz 相结合以实现相同的设计、性能就会受到影响。 但 与采用 LAUNCHXL-CC1312R 输出匹配电路的 LAUNCHXL-CC1312R 相比、采用这一最新设计时、433 MHz 频带中的功耗仅降低约1.5dB。 915 MHz 频带功率降低量应仅为开关损耗(典型值为0.18dB)。
实际上、在此基础上、我不担心电源调节、因为我们始终可以通过软件降低功耗、对吧?
我担心匹配不佳会降低功率和灵敏度并提高一次谐波水平。 对于我在第一个设计中测量的谐波水平、我们很难满足辐射杂散发射规格、即在1GHz 以下-36dBm。
Br、
阿里
通过 SW 减小输出功率绝对是一种选择、但我们建议与您计划使用的 PA 设置匹配、通过更改 PA 增益(通过 PA 设置)、您将改变 PA 的最佳负载。
如果射频开关未在每个端口上提供50欧姆的电阻、则还存在射频开关将导致杂散发射的风险。 宽带平衡-非平衡变压器也会给电路带来损耗(数据表中指1dB)。 因此、输出功率下降的至少为1.5dB 看起来符合实际情况(稳妥起见)。
如果您通过添加开关(根据发送的原理图)修改了 CC1312R LaunchPad、您能否发送一张这张照片(以说明您是如何操作的)?
如果您不愿公开共享信息(我向朋友发出了请求)、我们可以转到私人消息;我还会联系您当地的 FAE、以便我们在需要时可以安排电话。
您好、Zack、
我们可以移动私人消息。 我接受了您的邀请。
我没有实现到评估板的切换。 我刚刚 分别测试了433 MHz 和915 MHz。 之后、我实施了与我们的第一个原型相匹配的433 MHz、并检查它确实适用于开关。 实际上很难实施、因为必须移除平衡-非平衡变压器并实现芯片输出匹配电路、包括导线到 RX_TX 引脚、但似乎可以正常工作。 当我们获得第二个原型时、我会进行微调以实现匹配并进行更多测量。
Br、
阿里