我正在使用 CC1111Fx 进行学术研究、而且我试图在不使用任何外部硬件的情况下将输出功率提高到10dBm 以上。 为了获得特定的测量值、我故意尝试通过使功率放大器饱和来引起输出信号的失真。
参阅数据表第13.15节和表72:在433 MHz 频带内、我看到 PA_table 设置和输出功率之间存在正相关。 不过、10dBm 对应的条目是0xC0、而7dBm 对应的条目是0xC8。 因为这个原因,我不确定关系到底是什么。
0xFF 或0xF0等设置将执行什么操作?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我正在使用 CC1111Fx 进行学术研究、而且我试图在不使用任何外部硬件的情况下将输出功率提高到10dBm 以上。 为了获得特定的测量值、我故意尝试通过使功率放大器饱和来引起输出信号的失真。
参阅数据表第13.15节和表72:在433 MHz 频带内、我看到 PA_table 设置和输出功率之间存在正相关。 不过、10dBm 对应的条目是0xC0、而7dBm 对应的条目是0xC8。 因为这个原因,我不确定关系到底是什么。
0xFF 或0xF0等设置将执行什么操作?
请参阅应用手册: https://www.ti.com/lit/swra151
这对于 CC1111Fx 也有效
您好!
我可以发现唯一可能对这一点产生影响的另外一个寄存器是 LODIV_BUF_CURRENT_TX[1:0] 配置寄存器中的0xDF1B: FREND0 - Front End TX Configuration(数据表的 P225)。 不过、这在效果方面似乎受到限制、但仍然值得尝试。
因此、如果这不产生任何影响、则无法仅使用寄存器设置来实现此目的。
否则、您必须确定、如果 能够手动返工所使用的 EVM、通过调整外部射频匹配元件、是否能够找到更好的 TX 输出功率匹配(以电流消耗为代价)。
此致、
扎克