This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1101-Q1:发射功率突然损失20到30dB (PA 损坏/降级?)

Guru**** 1641220 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1101
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1303422/cc1101-q1-sudden-loss-of-transmit-power-by-20-to-30db-pa-damaged-degraded

器件型号:CC1101-Q1
主题中讨论的其他器件:CC1101Strike

 如果器件在传输时存在潜在强大的 EM 宽带噪声(例如交流驱动器)、则 CC1101内部功率放大器(PA)是否可能会损坏/降级。

我们有些器件从现场返回后、运行正常几周、但返回时的发送功率下降了20 - 30dB。

更换 CC1101解决了该问题(即电路板没有其他问题)、即我们确认损坏是 CC1101的局部损坏

PA 是否可能损坏。 TX-IF-CCA 是否能够检测 EM 噪声水平并防止器件尝试传输信号以及可能防止损坏。

请注意、CCA 和阈值及其工作原理是否有良好的解释?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这些器件是否会因 ESD 等电气过载而在现场遭到损坏?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、RGW。

    一切都是可能的,但概率很低,产品经过专业组装,用于采矿应用中的两种终端用途。

    最终使用 A:0%故障。

    最终用途 B:现在在某些安装上接近100%。 它可以随机运行一段时间、但随后降低发射功率。

    一个显著的区别是、A 具有一个产品包装的-8dB 贴片天线。 最终用途 B (故障)具有产品外部的3dB 全向鞭。

    射频电路采用 了某个开发套件应用手册中的平衡-非平衡变压器滤波器、同时采用了直流阻断电容器(50V 额定值)

    最终用途 B 确实处于移动车辆(矿用卡车)的顶上的全天气状态、但如果叉车不移动、故障就不会发生、即它可能会在服务区停留数月而不会发生故障。 一旦在几小时/天/周(即随机)后运行、它就会降低该功率。 重新供电和重新配置 CC1101并不能解决问题、即 CC1101中存在某种物理损坏/性能下降。  

    请不要犹豫、 询问更多问题。

    RFI 是否存在、以及在存在更强射频输入的情况下可能损坏传输的 PA 的程度、那么它能够驱动?

    希望我能够前往现场进行一些射频测量和记录。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    通常、如果存在任何 RFI 或 ESD 损坏、接收器通常会首先命中。 发送器在 RFI 和 ESD 方面相当稳定。  

    包裹的贴片天线是否具有自己的 GND 参考并始终匹配。 但是,当移动时,外部鞭状天线会脱离?? 您能用一个外部鞭状单极天线和一个外部偶极天线来测试一下,看看如果接地平面依赖于该系统吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    鞭状天线采用自然通风设计、不依赖于接地层、匹配良好、并且每个系统都能得到很好的满足。 我可以确认发送器已降级20 dB 至25 dB。 我还没有测试接收器、因为它是一个广播应用。 对接收器的损坏是否会以任何方式影响发射功率? 您在下面看到的是两个传感器(绿色和黄色迹线)、它们靠近(距离为1米)、持续传输几天、但随后11月14日上午9点左右两个 器件都会降低发射功率。 (几乎同时)

    产品已检索、除 CC1101之外没有其他任何物体损坏、传输功率会降低。

    更换 CC1101解决了此问题。  将替换的 CC1101放在新的电路板上 后、会导致 电路板 以较低功耗进行传输、从而确认 CC1101的问题仍然存在。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如果 射频引脚上存在 RFI 或 ESD 损坏、发送器也会受到影响。  

    实际看到的主要指标。 可以测量每个焊盘到 GND 的电阻吗? 这可以在一定程度上指示器件是否出现任何电气过载。

    车辆 移动时电压下降是否可能导致输出传输功率下降?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  

    我们从电路板上拆焊或移除了射频芯片、导致两个  用于测试目的的良好射频芯片(用绿色突出显示)和两个被损坏的射频芯片(低 RSSI、用黄色突出显示)。

    在测试过程中、我们测量了每个引脚到 GND 焊盘的电阻。 请参阅以下测试结果:  

    我用深黄色突出显示了电阻值、 表示从 RF_P 和 RF-N 到 GND 的测量值。   可以观察到良好和损坏的射频芯片之间存在显著差异。  损坏的射频芯片的  电阻要小得多。  这是否可能表示射频芯片内的内部电路损坏、例如 LNA 或 PA?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    RF_P 和 RF_N 对 ESD 冲击最敏感、尤其是在天线上发生 ESD 过压的情况下。 由于天线的物理尺寸不同、遗憾的是、在接收过压信号时、命中率最大;然后到达 RF_P 和 RF_N 焊盘。

    因此、您的测量结果表明、器件极有可能遭受 ESD 过压。  

    您是否在许多电路板上看到此内容?

    如果有朝向天线的 π 型匹配滤波器、并且有空 的接地空间、则可以使用以下元件来防止 ESD:  TPD1E0B04 此组件的优势是其电容仅为0.15 pF、这意味着在提供 ESD 保护功能的同时、您无需重新调谐天线匹配。  0402和0201提供此 ESD 保护封装。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、感谢您的答复。

    对于 ESD 冲击、您提到 ESD 过压可能在天线上。 因此、当我们考虑 ESD 时、关键在于能够克服绝缘并放电的应力、这意味着采用的是一种非变化的、即不是交流波形。  我们使用的天线绝缘良好、兆欧姆甚至无法使用数字万用表测量。 我们的天线如下所示, FW.95.B.SMA.M Taoglas | Mouser Australia 

    此外、在 GND 和 RF_N 焊盘之间还有一个额定电压为50V 的直流阻断电容器。

    回答您的问题"您在许多电路板上看到过这个吗?"

    不可以、 这种情况仅发生在已安装且在交流驱动器附近工作的电路板上(出于说明目的、请使用卡车) https://www.cat.com/en_US/products/new/equipment/off-highway-trucks/mining-trucks/1000021630.html

    目前没有备用空间、但可以用 ESD 二极管替换接地直流阻隔电容器或手动将其安装在上面。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    ESD 保护需要放置在天线/射频信号和 GND 之间。 将直流阻断电容器更换为 ESD 保护时不起作用。