工具与软件：
大家好、TI 团队：
我需要使用3.85k 的数据速率(以实现260 µs 的持续时间)、SmartRF Studio 中列出的 CC1101典型设置中不包括该数据速率。
我 找到了一篇讨论此问题的文章、并仔细阅读了。
参考帖子：
CC1101不同偏差与数据速率(4.8K)-其他无线技术论坛-其他无线- TI E2E 支持论坛
根据 Sverre 在帖子中的评论、
"4.8kbps 和+/-25.4kHz 偏差的 BWsignal 随后约为55.2kHz (这可能是拼写错误、确切地说应该是55.6kHz)
然后、10kbps 和+/-19kHz 偏差的 BWsignal 约为48kHz "
"对于 上述4.8kbps 和10kbps 情况、BWsignal 大致相等、并且 频率误差相同。 偏差设置为获得相同的 信号带宽、因此两种数据速率具有相同的晶体精度要求。 "
不同数据速率的偏差似乎应使 BWsignal 大致相同、从而使 BWchannel(即 Rx BW)也应该相同(对于几个密切相关的数据速率)。
我理解是否正确？ 在提供这些设置时、您是否使用了任何分组或系列？
如果有这样的组
我是否应该将 RX BW 的3.85k 数据速率设置为58k、与2.4k 数据速率相同？ 或102k、与4.8k 数据速率一样？
此外、TA2012在帖子中的答复表明、调制指数应始终为0.5及以上、以确保 CC1101的正常运行。 对于低数据速率、应使用高指数。
在他的指导下、我了解了预期数据速率38.5k 的不同设置、并制作了如下的比较表：
| 数据速率(kbps) | 偏差(kHz)
|
调制指数
|
BWsignal (kHz) | RX BW (BWchannel)(kHz) |
|
1.2. |
5.2. |
8.7. |
11.6. |
58. |
|
2.4. |
5.2. |
4.3. |
12.8. |
58. |
|
3.85. |
5.2. |
2.7. |
14.3. |
58. |
|
3.85. |
25.4. |
13.2. |
54.65 |
102. |
|
3.85. |
22.2. |
11.5. |
48.3. |
102. |
|
4.8. |
25.4. |
10.6. |
55.6. |
102. |
|
10. |
19. |
3.8. |
48. |
102. |
在以蓝色突出显示的行中、我有意将偏差修改为22.2、接收11.5的调制指数、这与4.8k 数据速率的指数10.6更接近。
这种方法是否合理？
感谢您抽出宝贵的时间了解相关信息、对于3.85k 数据速率的推荐设置、我将不胜感激。
此致
