[参考译文] TMUX7201：PSPICE 模型可能不完整

您好 Kameron、

非常感谢您的答复。 我重新创建了您用来测试模型的确切电路、但仍然得到了相同的误差。 我正在使用 Cadence 进行仿真-不确定这是否可能是它返回此错误的原因？

此致、

LINH

尊敬的 Linh：

我认为这可能是问题所在。

我不熟悉获取 pspice 文件并在节奏中使用它、但我正在研究它、并发现它可能很难实际执行。

https://community.cadence.com/cadence_technology_forums/f/custom-ic-design/47414/pspice-model-simulating-in-cadence-virtuoso

首先、您是否有可能在 SPICE 中使用 TMUX7201 SPICE、因为这是我们严格评估这些模型的内容？

请告诉我、我可以提供帮助  

此致、

Kameron

尊敬的 Kameron：

很遗憾、我需要 Cadence 进行仿真... 我尝试了两种方法：(1)移除 NC 输出(模型中目前有2个)、(2)移除发生错误的行(X_U14 SW_S1D1_L VDD GND SW_S1D1 DELAY_SW_S1D1)、仿真运行良好(尽管输出错误)。

我不确定这是否有助于排除故障。 尽管如此、Cadence 给出的错误似乎表明 pspice 代码中提到了"Delay_SW_S1D"、但并未在任何地方定义。 这就是为什么当我删除包含"Delay_SW_S1D"的行时、它没有错误地运行...

请告诉我,如果这给你一些想法/如果有什么我可以尝试在我的结束

此致、

LINH

尊敬的 Linh：

深入研究了这个问题之后、您最初的想法是正确的、认为模型缺少了  DELAY_SW_S1D1 subckt 块。

在 pspice 中运行此设备时、缺少的文本不会影响仿真、但根据我的团队的理解、这可能会影响您在中使用模型的其他环境  

这是我添加到该文件中的文本、该文本应该可以修复错误

 *buffer
VDD GND 输出中的.SUBCKT DELAY_SW_S1D1
*
C1 OUT_ONDLY GND 1e-09
Eron NRON GND 表｛V (VDD、GND)｝=
+(12、10.0)
+(15、10.0)
+(20、10.0)
+(44,10.0)
10E9中的 R1 OUT_ONDLY
GRON OUT_ONDLY in 值=｛V (OUT_ONDLY、in)/V (NRON)｝
*
EOUT_ONREC OUT_ONREC GND 值=｛V (OUT_ONDLY、GND)｝
*
GND SWON 中的 S_ON OUT_ONREC OUT
.model SWON vSwitch roff=1e9、Ron = 0.001、voff = 0.37V、Von = 0.63V
*
C2 OUT_OFFDLY GND 1e-09
EROFF nroff GND 表｛V (VDD、GND)｝=
+(12、21.519)
+(15、21.519)
+(20、21.519)
+(44、21.519)
10E9中的 R2 OUT_OFFDLY
Groff OUT_OFFDLY in 值=｛V (OUT_OFFDLY、in)/V (nroff)｝
*
EOUT_OFFREC OUT_OFFREC GND 值=｛V (OUT_OFFDLY、GND)｝
*
S_OFF OUT_OFFREC OUT 处于 GND SWOFF
.model SWOFF vSwitch roff=1e9 Ron = 0.001 voff = 0.63V Von = 0.37V
*
结束

这里是我添加此内容的文件。

e2e.ti.com/.../Copy-of-TMUX7201.lib

尝试该文件、查看它是否按节奏工作

如果不是、我可以再次查看并进行更多编辑

请告诉我这是否有帮助！

此致、

Kameron

尊敬的 Kameron：

我对延迟回复的道歉… 新.lib 文件修复了该错误！！ 非常感谢您的支持！！

但是、它现在会向我返回另一个错误：

在`读取期间、" TMUX7201"规格中发现错误。
错误(SFE-1)： 在子电路`TMUX7201'的定义中找到重复的终端名称`NC'。

您对此问题有何建议？

此致、

LINH

尊敬的 Linh：

好在这里我们正在接近在这里工作的模型!

因此、我认为我们唯一需要做的就是更改 其中一个 NC 引脚名称(我将 NC 更改为 NC1 、这应该可以解决节奏中的问题)

NC 引脚未与 TMUX7201内的实际模型块电气连接

这个问题似乎在节奏上很常见、但我认为这应该是一个简单的解决方案。

e2e.ti.com/.../Copy-of-Copy-of-TMUX7201-_2800_1_2900_.lib

请告诉我这是否有效、如果没有、我们可以再看一下

尊敬的 Kameron：

感谢您发送编修。 按照您的建议、我将其中一个 NC 更改为 NC1、现在仿真可以运行而不会出现任何错误！！

但在此之后出现了一个问题... 我尝试 使用您在 pspice sim 中使用的确切电路来测试此开关。 然而、  V (R1)地雷的读数为~ 3V、而是读数为~ 0V。 我不确定是什么原因导致了这种差异？

此致、

LINH

你好 Linh！

我认为这种差异可能是由于我自己使用了旧版本的 Spice、其中 TMUX7201具有不正确的逻辑控制(与数据表相反、但去年年底在线发布的模型中修复了此问题。

您能尝试将逻辑低电平信号置于设计中的选择1引脚上吗

这样应该能让信号通过开关。

如果这对我有帮助、请告诉我。

此致、

Kameron