[参考译文] TS3A5223：TS3A5223 在 IC 的 Vcc 引脚和 SEL 引脚之间发生内部短路

造成此类损坏的最可能原因是 SEL 引脚上的过压。

开关接通电源之前是否应用了信号？ 是否会耦合到 SEL 信号中？

谢谢。

我们会尝试一下。
SEL 信号直接连接到外部器件、因此容易受到噪声的影响、并且电源序列可能不正确。

我们在下面发现了两种故障模式、
1. COM 与 NO 以及 NC 之间的永久短路故障
2. COM 与 NO 以及 NC 之间的永久断路故障
上述两种故障是否与 SEL 引脚上的过压相关？

导致这些故障的最可能原因是 COM/NO/NC 引脚之一上出现过压。

但是、一个引脚上的过压也可能导致对 VCC 短路、然后损坏芯片的其他部分。

感谢您的答复。
我将继续调查。

其他问题。
如果 SEL 信号的转换时间较慢、此器件是否可能发生故障或损坏、
或者、如果信号保持在 0.3V 至 0.8V 之间的中间电压电平？

你好 NIR-San、

感谢您的答复！
我们能够重现客户现场实际发生的故障（Vcc 和 SEL 之间的内部短路）。
下面介绍了我们进行的实验、假定的故障原因以及对策。

问题
1. IC 内部发生了哪种与上述故障有关的现象?
为什么 COM1 和 Vcc 之间的大电流会导致 SEL 引脚出现故障？
2.上述假定和对策是否适当？
3.是否有其他建议的对策?

我们非常感谢您的答复。

谢谢、  
Yuya

您好、NIR-San

感谢您的答复。

数据表包含以下说明、根据电容值、我们认为在 Vcc 上部署电容器是合适的电路设计。



此外、TS3A5223 的 Vcc 与许多其他 IC 共享、因此这些 IC 的去耦电容器也并联安装。
因此、Vcc 和 GND 之间的总电容不可避免地会变大。

当然、我们认为遵循建议的上电顺序至关重要。 但是、由于连接的应用程序属于客户、因此我们无法完全保证遵守最终的顺序 因此、我们需要实施措施、确保即使采用了不正确的上电顺序、也不会发生故障。

COM 和 Vcc 之间以及 SEL 和 Vcc 之间的二极管是否是共享/公共元件？
此外、这些二极管的额定电流是多少？
我们认为、通过添加阻尼电阻器将电流保持在这些二极管的额定值范围内、可以防止出现故障。

谢谢、  
Yuya

您好：Yuya-San、

您是正确的、我们建议在电源引脚附近放置一个去耦电容器。 其目的是滤除来自电源的交流噪声、以保持干净的直流信号。  
根据您依靠对多路复用器施加应力的简单事实、不应该像您所解释的那样使用。

我认为您无法保证正确的上电序列。 因此、我们无法保证多路复用器的可靠性。   

我不确定您所说的“共享/常见组件“、您能解释一下吗？  

遗憾的是、我们没有关于二极管电流限制的信息、但看一下类似器件、我估计值为 50mA。
 
是的、我同意。 我还建议添加与 I/O 引脚串联的限流电阻器。 它应该有助于减小电流。

谢谢、

NIR  

你好 NIR-San

根据您的评论、我明白 COM 和 Vcc 之间以及 SEL 和 Vcc 之间存在二极管连接。
我的目的是询问这些二极管连接是通过单独的二极管还是一个公共二极管进行的。

由于您已确认建议的对策是合适的、因此我将在设计中将其用作参考。

我对延迟的回复深表歉意、但非常感谢您的支持。

谢谢、
Yuya