请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
“线程”中讨论的其它部件：TS5MP645， TMUX646您好，专家，
我想询问 并确认一家已知公司的以下问题：
他们正在寻找类似 TS5MP645的交换机，该交换机支持 C-PHY 4.5GSPS 及更高版本，这是我从设备产品组合中看到的唯一设备。
您对此有什么想法/替代/建议吗？
谢谢你。
此致，
阿基·A.
嗨，Archie，
因此，对于一个简短的答案，TMUX646的带宽会更高(6GHz)，这将是一个很好的选择，我认为它应该起作用，但需要对提供的带宽规格进行一些澄清，以便能够更有信心地这样说。 下面我将详细介绍一下。 我确实认为 TS5MP645在本申请中可能仍然有效，但再次取决于一些澄清。
。
2]这是跨整个链路(4个差分通道)的吗？ —是，或3个 Trio。
[3]每条数据行的实际比特率是多少？ 4.5克(最大)
[/引用]这里似乎有一些矛盾。 整个链路(4个差分或3个三路)的传输速率不可能达到4.5 Gbps，每个单独线路的传输速率也不可能达到4.5 Gsps。 如果每条数据线都是4.5 Gsps，那么除非它们对其进行编码，否则该速率将大大提高，否则这种编码效率将非常低。
为了在这里安全和清晰地了解我的定义，数据线是一条单独的信号路径。 1条数据通道将由3条数据线路组成。 链路将是所有通道连接在一起。 我在这里的感觉是，这条链接应该支持4.5克/秒，但如果我弄错了，请确认并纠正我。
请参阅 [FAQ] How do I Select the Right Analog Switch/Multiplexer Bandwidth based on the Data Rate of my Protocol?(如何根据协议的数据速率选择正确的模拟交换机/多路复用器带宽？) 。有关详细信息。 但是，考虑到以位为单位的符号传输，C-PHY 可能会略微增加。
我还绘制了这个数字，或许可以帮助我们在这里进行沟通，因为我们在这里讨论了规范
我的兴趣是每条线路所需的带宽。 正如我在上面提到的，响应中指出，4.5 Gbps 覆盖整个链路和每条线路，这毫无意义。 因此，如果你能澄清这一点，那将是非常有帮助的。
我理解这一点，因为他们有9条线路(3条三线)，这9条线路总共将读取4.5根长的线路。 我不是 C-PHY 方面的专家，但这是我的理解；C-phy 将使用编码将16位编码为7个符号，因此每个周期将对16/7的“每个通道的数据位”进行编码。 这将是我们每条路线的比特率。 因此，4.5格/ 3个通道/(16/7)将是每个通道的带宽。 所以你已经在看<700MHz 了。 在 TS5MP645中，每条通道三条线路的带宽将超过您的带宽。
如果我的理解错误，并且每条线路的传输速度为4.5，则 TS5MP645将无法支持这一点。
尽管如此，如果每个链路或每个通道的带宽为4.5GHz，TMUX646的带宽就应该足够了。 每条线路可能会在此处推一些。 通常，我建议选择带宽为信号频率1.5倍的设备，这样您就会稍微超出建议(4.5 Ghz x 1.5 = 6.7 GHz 带宽)一小部分。
谢谢，
拉米。