您好,专家,
我想询问 并确认一家已知公司的以下问题:
他们正在寻找类似 TS5MP645的交换机,该交换机支持 C-PHY 4.5GSPS 及更高版本,这是我从设备产品组合中看到的唯一设备。
您对此有什么想法/替代/建议吗?
谢谢你。
此致,
阿基·A.
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
嗨,Archie,
因此,对于一个简短的答案,TMUX646的带宽会更高(6GHz),这将是一个很好的选择,我认为它应该起作用,但需要对提供的带宽规格进行一些澄清,以便能够更有信心地这样说。 下面我将详细介绍一下。 我确实认为 TS5MP645在本申请中可能仍然有效,但再次取决于一些澄清。
。
2]这是跨整个链路(4个差分通道)的吗? —是,或3个 Trio。
[3]每条数据行的实际比特率是多少? 4.5克(最大)
[/引用]这里似乎有一些矛盾。 整个链路(4个差分或3个三路)的传输速率不可能达到4.5 Gbps,每个单独线路的传输速率也不可能达到4.5 Gsps。 如果每条数据线都是4.5 Gsps,那么除非它们对其进行编码,否则该速率将大大提高,否则这种编码效率将非常低。
为了在这里安全和清晰地了解我的定义,数据线是一条单独的信号路径。 1条数据通道将由3条数据线路组成。 链路将是所有通道连接在一起。 我在这里的感觉是,这条链接应该支持4.5克/秒,但如果我弄错了,请确认并纠正我。
请参阅 [FAQ] How do I Select the Right Analog Switch/Multiplexer Bandwidth based on the Data Rate of my Protocol?(如何根据协议的数据速率选择正确的模拟交换机/多路复用器带宽?) 。有关详细信息。 但是,考虑到以位为单位的符号传输,C-PHY 可能会略微增加。
我还绘制了这个数字,或许可以帮助我们在这里进行沟通,因为我们在这里讨论了规范
我的兴趣是每条线路所需的带宽。 正如我在上面提到的,响应中指出,4.5 Gbps 覆盖整个链路和每条线路,这毫无意义。 因此,如果你能澄清这一点,那将是非常有帮助的。
我理解这一点,因为他们有9条线路(3条三线),这9条线路总共将读取4.5根长的线路。 我不是 C-PHY 方面的专家,但这是我的理解;C-phy 将使用编码将16位编码为7个符号,因此每个周期将对16/7的“每个通道的数据位”进行编码。 这将是我们每条路线的比特率。 因此,4.5格/ 3个通道/(16/7)将是每个通道的带宽。 所以你已经在看<700MHz 了。 在 TS5MP645中,每条通道三条线路的带宽将超过您的带宽。
如果我的理解错误,并且每条线路的传输速度为4.5,则 TS5MP645将无法支持这一点。
尽管如此,如果每个链路或每个通道的带宽为4.5GHz,TMUX646的带宽就应该足够了。 每条线路可能会在此处推一些。 通常,我建议选择带宽为信号频率1.5倍的设备,这样您就会稍微超出建议(4.5 Ghz x 1.5 = 6.7 GHz 带宽)一小部分。
谢谢,
拉米。