This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1126533/ts3a27518e-design-issue-for-ts3a27518e
您好！
我们设计了 CPU SPI 开关、并考虑使用 TS3A27518E 或 TMUX1208、SPI 速率为12.5m
但现在我们担心多层 PCB 会产生冲击、单层不 同步、请告知本设计是否可用、 哪一层在 TS3A27518E 之间更好
谢谢大家。
e2e.ti.com/.../QSPI_E14FF753E14FF7534668FE56_.pdf
您好、张 我不建议级联4个多路复用器。 寄生影响可能太大、无法获取有用的数据。 信号将显著降低、带宽将大幅降低。 TMUX1208是否使用其中6个、并通过5CPU 的6个布线进行多路复用？ 我建议使用一个解决方案、这不仅仅是级联4 TS3A27518E 解决方案。 谢谢、 Rami
尊敬的 Raml：
感谢您的热情支持。
我考虑使用 TMUX1208的6种迹线、请告知以下设计是否可用？
您好、Zhang、
此设计比第一个设计更有意义。 您将有几个未使用的 IO、因为您使用的是8：1器件、但现在您不会遇到影响系统整体带宽的级联问题。
我假设您有6个 TMUX1208、用于6条数据线(IO0、IO1、IO2、IO3、SCK、 CS)。 这样、您就可以将 SPI 信号多路复用为多个 SPI CPU (由于配置为8：1、最多8个 SPI CPU)。 此设计似乎是您提供的第一个设计的改进。
此致、
Tyler
