[参考译文] TS5A21366：与 TS5A23166相比、当开关关闭(IN=L)状态时、CON2波形差

您好、Parker、

测量点为 COM2。  

下面是我们的测量设置。 首先、我们测量了 TS5A21366并将波形存储为灰色。(NO2和 COM2均为)

然后、我们将芯片从  TS5A21366交换 到 TS5A23166、并存储波形。 两个 NO2波形都是重叠的、因此只能看到黄色的 NO2波形)、但我们分离了 COM2波形。 如您所见、TS5A21366并不平稳。

此致、

罗伊

您好、Parker、

感谢您提供信息。 条件是3.3V、100kHz 和3.3V、400kHz。 很难指出图表中的值。 您是否有原始数据来检查更精确的规格？

我们知道我们使用正弦波来进行测量。 我认为原因是正弦波很容易看到变化。 正确吗？ 但我们认为方波可以使用关断隔离规格作为参考。 您是否同意我们的意见？

此致、

罗伊  

您好、Roy、

我们通常不会共享原始数据、需要注意的一点是、我们的测试使用的是具有50欧姆负载的 VNA。其他负载条件可能会造成更糟糕的条件、因此您在应用中看到的结果可能会因测试差异而偏离、但会有所不同 根据图表、您的应用可以获得很好的估计值、如下所示。  

TS5A23166：

100kHz ~-85dB

400kHz ~-73dB

TS5A21366：

100kHz ~ <-75dB (图表在100KHz 时不会变为低电平)

400kHz ~-70dB  

在这种情况下、也会出现奇次谐波、这些谐波的振幅会更低、但会产生较少的关断隔离来影响它们。 我确实认为 TS5A23166的关断隔离性能将比您似乎证明的 TS5A21366更差。

但是、关断泄漏似乎有点高、因此您是否能够测试另一对新 IC 以查看结果是否相同？  

最棒的

Parker Dodson

您好、Parker、

感谢您的详细介绍。

当 V+= 3.3V 时、我们是否有隔离图？ 我在数据表中只看到5V 规格。

此致、

罗伊