Other Parts Discussed in Thread: TS5MP646
主题中讨论的其他器件:TS5MP646
您好!
我们计划使用此开关以 600Mbps 的最大速度路由 CSI2通道。 我们需要从1个 IC 路由到3个接头、因此我们考虑以菊花链方式连接未使用的第4个输出。
- 建议以菊花链形式连接此开关
- 有哪些缺点? 对此进行任何研究?
- 是否有针对未使用通道的特殊终止建议、或是否允许将其保持悬空?
- 是否有1:3 MIPI 开关替代器件可用于避开菊花链?
此致、
查尔斯·奥
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: TS5MP646
您好!
我们计划使用此开关以 600Mbps 的最大速度路由 CSI2通道。 我们需要从1个 IC 路由到3个接头、因此我们考虑以菊花链方式连接未使用的第4个输出。
此致、
查尔斯·奥
您好、Charles、
一些 快速澄清问题:
1.是否所有接头需要同时连接到 IC、并需要二进制连接/未连接网络、或者是否只想在可访问通道的跳线之间切换。
2.您路由了多少条通道?
菊花链风险
通过菊花链-仅使用1个 TS5MP646开关 IC -您基本上可以创建一个具有3个通道的1:1开关。 其中 IC 与所有接头断开连接或连接到所有接头。 如果这是您尝试实现的目标、则存在与之相关的风险。
如果所有接头均已连接-通过第一个开关的电流将是流经开关的所有接头电流的组合、如果超过+/- 35mA、则开关可能在运行期间损坏。 此外、较高的电流可能会使开关上的电压降级、而不仅仅是仅连接1个接头、如果压降太大、则可能导致数据损坏
2.第2个和第3个接头将通过多个开关路径-这将使其信号衰减得比第一个跳线处的信号衰减得多。
如果我对您计划如何使用菊花链有误解、请告诉我!
未使用的引脚悬空
在高速应用中-例如 CSI2、建议使用50 Ω 电阻器接地来端接未使用的 I/O 引脚。
1:3 MIPI 开关
我们没有1:3 MIPI 开关-我们的 MIPI 开关位于1:2 (SPDT) 开关下。 可以通过在2:1交换机中创建4:1交换机来进行3:1配置。 2:1开关中的两个将形成一个4:1多路复用器前端 第一级的输出被输出到第二级、这是另外一个2:1开关。 这些器件将作为具有2个控制位的4:1开关运行。 未使用的端口可使用50欧姆电阻器端接至接地端。 与菊花链相比、这通常是首选方法、因为所有3个接头在选择接头时都将从 IC 获得大致相同的信号。
如果您能回答我为您提出的几个问题、请确保为您所面临的应用推荐最佳解决方案。 如果您有任何其他问题或希望澄清我上面所说的任何内容,请告诉我!
最棒的
Parker Dodson
您好、Charles、
好的、我完全理解。 使用此配置时还有一些注意事项:
在 CSI-2的 HS 模式下、RON 通常为6欧姆、最大值(在最高温度下)为9欧姆。 在两个开关之间、开关结构的导通电阻通常约为12欧姆-这将是开关结构的更大衰减。
即、负载为100欧姆、导通电阻为12欧姆、负载源电压百分比:100/112 ~ 89.29%。 通常会在开关结构上丢失~11%的信号。 与仅使用1个开关(6欧姆)的情况相比、100/106 ~ 94.34%会丢失开关上~5.66%的信号。 除非您始终在接近最大条件的条件下运行开关-您可以更合理地预期在典型值附近降落。
2.当选择开关通路时、导通电阻和导通电容可组合在一起形成较大的 RC 电路。 这个额外的电容会使带宽降低一个位(但在您所看到的频率下-这不应该是一个主要问题)。 但是、它会增加通过开关的传播延迟、因为导通电容实际上也会使激活的开关路径加倍。
布局注意事项将更加重要 、因为三个 IC 之间的连接必须对称、以帮助防止 IC 之间的布局导致信号完整性问题。
4.导通电阻失配-通道之间存在一些失配-这可能会通过使用两个串联的开关路径而加剧-但它通常为0.1欧姆、不应对输出通道产生太大的负面影响。
如果应用能够处理出现的衰减、则不会出现问题。 但是、在衰减风险过大的情况下、最终使用缓冲器尝试重新获得一些丢失的电压始终是一种可能性。
如果您有任何其他问题或想要澄清、请告诉我、我将看到我可以做什么!
最棒的
Parker Dodson