主题中讨论的其他器件:TS5MP646
您好!
我们计划使用此开关以 600Mbps 的最大速度路由 CSI2通道。 我们需要从1个 IC 路由到3个接头、因此我们考虑以菊花链方式连接未使用的第4个输出。
- 建议以菊花链形式连接此开关
- 有哪些缺点? 对此进行任何研究?
- 是否有针对未使用通道的特殊终止建议、或是否允许将其保持悬空?
- 是否有1:3 MIPI 开关替代器件可用于避开菊花链?
此致、
查尔斯·奥
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们计划使用此开关以 600Mbps 的最大速度路由 CSI2通道。 我们需要从1个 IC 路由到3个接头、因此我们考虑以菊花链方式连接未使用的第4个输出。
此致、
查尔斯·奥
您好、Charles、
一些 快速澄清问题:
1.是否所有接头需要同时连接到 IC、并需要二进制连接/未连接网络、或者是否只想在可访问通道的跳线之间切换。
2.您路由了多少条通道?
菊花链风险
通过菊花链-仅使用1个 TS5MP646开关 IC -您基本上可以创建一个具有3个通道的1:1开关。 其中 IC 与所有接头断开连接或连接到所有接头。 如果这是您尝试实现的目标、则存在与之相关的风险。
如果所有接头均已连接-通过第一个开关的电流将是流经开关的所有接头电流的组合、如果超过+/- 35mA、则开关可能在运行期间损坏。 此外、较高的电流可能会使开关上的电压降级、而不仅仅是仅连接1个接头、如果压降太大、则可能导致数据损坏
2.第2个和第3个接头将通过多个开关路径-这将使其信号衰减得比第一个跳线处的信号衰减得多。
如果我对您计划如何使用菊花链有误解、请告诉我!
未使用的引脚悬空
在高速应用中-例如 CSI2、建议使用50 Ω 电阻器接地来端接未使用的 I/O 引脚。
1:3 MIPI 开关
我们没有1:3 MIPI 开关-我们的 MIPI 开关位于1:2 (SPDT) 开关下。 可以通过在2:1交换机中创建4:1交换机来进行3:1配置。 2:1开关中的两个将形成一个4:1多路复用器前端 第一级的输出被输出到第二级、这是另外一个2:1开关。 这些器件将作为具有2个控制位的4:1开关运行。 未使用的端口可使用50欧姆电阻器端接至接地端。 与菊花链相比、这通常是首选方法、因为所有3个接头在选择接头时都将从 IC 获得大致相同的信号。
如果您能回答我为您提出的几个问题、请确保为您所面临的应用推荐最佳解决方案。 如果您有任何其他问题或希望澄清我上面所说的任何内容,请告诉我!
最棒的
Parker Dodson
您好、Charles、
好的、我完全理解。 使用此配置时还有一些注意事项:
在 CSI-2的 HS 模式下、RON 通常为6欧姆、最大值(在最高温度下)为9欧姆。 在两个开关之间、开关结构的导通电阻通常约为12欧姆-这将是开关结构的更大衰减。
即、负载为100欧姆、导通电阻为12欧姆、负载源电压百分比:100/112 ~ 89.29%。 通常会在开关结构上丢失~11%的信号。 与仅使用1个开关(6欧姆)的情况相比、100/106 ~ 94.34%会丢失开关上~5.66%的信号。 除非您始终在接近最大条件的条件下运行开关-您可以更合理地预期在典型值附近降落。
2.当选择开关通路时、导通电阻和导通电容可组合在一起形成较大的 RC 电路。 这个额外的电容会使带宽降低一个位(但在您所看到的频率下-这不应该是一个主要问题)。 但是、它会增加通过开关的传播延迟、因为导通电容实际上也会使激活的开关路径加倍。
布局注意事项将更加重要 、因为三个 IC 之间的连接必须对称、以帮助防止 IC 之间的布局导致信号完整性问题。
4.导通电阻失配-通道之间存在一些失配-这可能会通过使用两个串联的开关路径而加剧-但它通常为0.1欧姆、不应对输出通道产生太大的负面影响。
如果应用能够处理出现的衰减、则不会出现问题。 但是、在衰减风险过大的情况下、最终使用缓冲器尝试重新获得一些丢失的电压始终是一种可能性。
如果您有任何其他问题或想要澄清、请告诉我、我将看到我可以做什么!
最棒的
Parker Dodson