This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A3157:控制输入引脚(IN)、无需外部上拉电阻。

Guru**** 2482105 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/973012/ts5a3157-control-input-pin-in-without-external-pull-up-resistor

器件型号:TS5A3157

大家好、

我在数据表中找不到足够的信息来解决我的问题、从而将其发布在这里。 希望得到答案。  

我在类似条件下测试了其中10个 IC、其中3个 IC 烧坏了。 由于所有 IC 都处于相同的工作条件下、我只想找出三个 IC 燃烧的原因;我确保这些 IC 满足数据表中提到的工作条件。

数据表中的第9.2.2节(详细设计过程)提到"在中、默认情况下会拉低至接地或可上拉开漏 GPIO "。 现在、这应该意味着 IN 必须从外部下拉或上拉、并且默认情况下不会在内部下拉? 如果我错了、请纠正我的问题。  

如果默认情况下未在内部下拉、则 IN 引脚是否可以保持悬空?  

在我的应用中、IN 不是从外部下拉、因为我认为它默认在内部下拉(应该更加注意)、如果不是逻辑高电平、则引脚保持悬空。

数据表未提及 IN 引脚是否可以悬空。 我怀疑这应该是 IC 烧坏的原因、未烧坏的 IC 会在一段时间后最终烧坏。 IC 烧断的原因是使 IN 引脚悬空、还是使其悬空? 如果它们可以悬空、还有什么可能导致它们烧坏?  

期待您的回答。

谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    欢迎使用 E2E、感谢您对问题的全面描述。

    该器件在控制引脚上没有任何内部上拉或下拉电阻器。 这意味着  需要通过外部连接到控制引脚才能实现器件的功能运行。

    下面是 TI 培训视频的链接、 我是否可以将未使用的引脚悬空?、该链接提供了有关必须通过控制引脚确保已定义的开关状态的更多详细信息。 除非数据表中明确指示控制输入上有内部下拉连接、否则这些引脚不应悬空。

    我同意您的怀疑、这是您的系统中的问题。 请确保您已将这些引脚连接到逻辑高电平或低电平、如果您有任何其他问题、请随时联系我们。

    此致、
    Kate

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的 Kate 回答。