• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 392 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS3A24159：OUT 引脚上未选择的高泄漏电流

admin
Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: TS3A24159
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/991105/ts3a24159-high-leakage-current-on-the-out-pin-that-is-not-selected

器件型号：TS3A24159

您好！

我使用 TS3A24159来切换来自 MCU 的 IO 引脚。

该器件按如下方式连接：(为简单起见、请图示两个开关之一)

问题是、当选择引脚为高电平且 IO 为高电平时、我看到输出上的电压(在该状态下、应从 COM 断开)

首先、除了电压表和 I 测量值高达600mV (在25C 时)外、输出未连接到任何部件。

我尝试在接地端添加一个下拉电阻器(100K Ω)、并测量了10mV (这可能被认为是公平的)、

但在高温下进行测试时。 (80C)在100kOhm PD 下测得的输出电压高达130mV。

快速计算表明、它意味着1.3uA 流经 NC 引脚、 这远远超过数据表中规定的任何值。

(我在3个类似电路上获得了相同的结果)

什么可能导致此问题？

谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    请记下此器件的以下逻辑表：

    当 IN 引脚为低电平(VIL 小于0.5V)时、NC 到 COM 路径将被连接、在这种情况下、连接至输出。 现在、您当前使用器件的方式是将 IN 引脚设置为高电平、并尝试测量 NC 引脚("输出")、此时该引脚实际上连接到 NO 引脚。

    只需要反向您的逻辑、此应用应该可以正常工作。

    希望这对您有所帮助！

    Bryan

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我知道、当 IN 为高电平时、NC 引脚断开。

    问题是、即使已断开连接、我也会测量来自该引脚的相对较高的泄漏电流(高达1.3uA)、这与数据表规格不匹配。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    理解、感谢您的澄清！ 似乎比我预期的要高一点。 您是否有输出(NO/NC)连接到什么的原理图？ 我知道您提到过、您仅使用电压表和输出悬空来测试它(您是否从电路板上提起了引脚？ 您如何确保引脚处于悬空状态？)、但仍想 查看整个图片、看看是否有其他因素会导致此增加。

    谢谢！

    Bryan

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在大多数引脚上都使用0欧姆电阻器连接了器件、因此我断开了它们的连接、并在器件仍在电路板上时将电线直接连接到引脚。

    V+引脚通过100nF 电容器连接到1.8V 电源、而选择通过10K 上拉电阻连接到电源。
    其他引脚直接连接到电压电源或电压表。

    实际上、我再次使用精密电流表对其中一个电路板进行了重新测试、并获得了以下结果：
    每次测量都是在 SELECT 和 COM 为1.8V 时进行的、NC 引脚通过一个10KOhm 电阻接地、
    通过该电阻器测量电流。

    温度 NC1 NC2
    25°C 95nA 97nA
    40°C 270nA 275nA
    60°C 830nA 844nA
    80°C 2257nA 2283nA

    对于测量 NO1、NO2引脚的对称情况、我得到了类似的结果。  

    谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    再次感谢您提供所有这些详细信息！ 因此、您基本上在执行我们称为"IOFF"的测试、在该测试中、您尝试测量流经未选择的开关路径的电流。 在我们的数据表中、我们概述了以下测试条件：

    请注意、当 COM 电压为1.65V 且 NC 电压为0.3V 时、我们将指定 IOFF 泄漏电流约为10nA。 您的测试设置是在 COM 电压为1.8V 且 NC 电压接地时进行的、这会产生不同的效果、但这是我们目前没有提供给您参考的数据点。 您能否尝试复制上述条件并查看您是否与数据表匹配？

    谢谢！

    Bryan

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在与 IOFF 测试相同的条件下再次进行测试。 (V+= 1.95V、COM = 1.65V、NC = 0.3V)
    在这些条件下、即使在80°C 时、泄漏电流也低于10nA。
    将 NC 接地会在80C 时产生800nA 的电流。
    最后、将 COM 设置为 V+会在80C 时产生大约2uA 的电流。

    我现在知道、我最初测试的配置没有在数据表上进行测试、
    但是、在数据表上测试的条件似乎是为了显示良好的数字而不是实际有用的数据。

    感谢你能抽出时间、
    家伙。