[参考译文] TMUX1574：断电保护和超出电源电压的 I/O

您好！

欢迎使用 E2E。

TMUX1574符合以下大多数要求：

• Ron 小于 5Ω Ω
• VS 的绝对最大值、VD = 6V
• 支持2.5V 的电源电压

当 VDD < 1.5V 时、TMUX1574支持针对高达3.6V 的 VS、VD 信号的断电保护。

SN74CB3Q3257通过增加针对高达5.5V 的 I/O 的断电保护来满足上述要求。

为了澄清这一点、您是否需要在2.5V 电源下传递高达6V 的 I/O 信号？ 换言之、超出电源电压的输入是否是必要的功能？

此外、是否需要4通道2：1多路复用器配置？ 是否可以尝试重新发送图像附件？

谢谢！
Kate

感谢你的答复。

如果信号线路(VNC、VNO)的最大绝对额定值为"Vcc + 0.5V"、这是否意味着没有断电保护？

感谢您的回复。

很抱歉、我被误解了。
使用 TS5A23159时、我知道 VDD 应小于 VS 和 VD。
因此、请使用 SN74CB3Q3257。

很抱歉、请另外告诉我。

当在 VDD = 2.5V 且 VS (VD)= 3.3至5.5V 时使用 SN74CB3Q3257时、①I 需要知道导通电阻(Ron)。
您是否有显示 VDD、VS 和 Ron 之间关系的图？

②Is 是否有向 OE、S、VDD 端子施加电压的命令？

 ③Please 请告诉我参考。
在 与本问题相同的情况下、是否有一个非 SN74CBT3257C 的 IC 在 VDD = 5V 而不是 VDD = 2.5V 的电压下工作？
我希望从 C 接收到的2.5V 电压将升压至5V、并用于增加 IC 选项。

感谢你的答复。

1.我看到 了此 页、请告诉我。如果 Vi 在2.5V 或更高电压下施加 VDD = 2.3V、Ron 将变得非常大。 当 VDD = 2.5V 时、这是否相同？

如果是、这是否意味着如果 Vcc = 2.5V 且 Vi = 5.5V、Ron 变得过大且信号衰减、从而使其无用？

我了解建议在为 VDD 供电后应用 OE、S 和 VI。
但是、由于提供了断电保护、因此如果在 Vcc = 0V 的情况下对 OE 和 S 施加5V 电压则没有问题、对吧？

我看了。谢谢。

感谢你的答复。

由于栅极电压为 Vcc + 2至3V、我了解即使 VIN 大于 Vcc、开关也会打开。
但是、从下图中可以看出、如果 Vcc = 2.3V 时 V 增大、Ron 看起来会发生变化、
当 Vcc = 2.5V 且 VIN = 5V 时、恐怕 Ron 太大而无法使用。
最后我想知道的是、当 Vcc = 2.5V 且 VIN = 5V 时、Ron 的值是多少？

我将 OE 直接连接至 GND、使其始终处于低电平。