[参考译文] TS3A27518E：TS3A27518E：NC 到 COM 有一些问题

您好！

感谢您深入了解并提供方框图和原理图。

• 您能描述什么行为表示"失败"吗？
• 每个 NC/COM 通道路径(1 - 6)上是否都会发生此行为？
• 您在 NC 和 COM 上读出了哪些电压？
• 当 NC 和 COM 信号路径为"ON"时、在控制引脚 IN1、IN2上测得的电压是多少？

谢谢、此致、
Kate

您好 Kate、

请参阅2个 txt 文件。 这是测试通过和失败记录。

我们将输出信号(I2S3和 I2S5)和 CPU 输入信号(I2S6)。 CPU 接收到信号后、CPU 将比较信号是否相同。

通过日志：

e2e.ti.com/.../I2S5-to-I2S6-pass.txt

失败日志：

e2e.ti.com/.../I2S3-to-I2S6-fail.txt

2.我们尝试将通道1和2更改为通道5和6。

NC 仍然具有较高的故障率、并且不会始终通过。

3和4。我们在测试时检查了每个通道和 IN1/IN2上的电压电平。 请参阅附件

测试失败时没有信号。

文件"电压电平 I2C3_DI-I2C6_DO"是一个传递信号(低通率)。

COM1→COM5-I2C3_DO-I2C6_DI

电压电平 CLK

电压电平 Fs

电压电平 I2C3_DI-I2C6_DO

电压电平 I2C3_DO-I2C6_DI

您好！

非常感谢您提供此信息。

如果您在 NC 处没有看到信号、这听起来像是该信号路径仍然是高阻抗或没有有效导通。  在尝试使用 NC 时、您能否指出 IN1、IN2和/EN 的确切电平？

所有这些示波器截图都不是路径、是这样吗？  

谢谢、
Kate

您好 Kate、

抱歉、无法描述症状。

NC 和 NO 通道都可以看到信号。
但是、连接到 NC-COM 的信号将具有较高的故障率。
如您所述、我们检查通道1~6和 IN1/IN2电平、它仍然有 NC 的症状。
波形是我的最后一个回复。

您好！

为了进一步说明、当信号连接到 COM 时、您能够测量 NC 处的信号。 但是、您的测试程序(将 COM 处的信号与 NC 处的信号进行比较)会给出"失败"结果。 是这样吗？

测试日志对我来说有点难理解、您能向我展示程序日志中的什么表示"失败"吗？  为什么使用此特定测试方法？ 此测试程序的参数/标准是什么？

在您的波形中、我认为输出像预期的那样跟随输入。 请记住、开关并非完全"理想"、存在一些导通电阻和内部寄生效应(在数据表中指定)。 因此、如果您的测试程序具有非常低的裕度、这可能是它得出"失败"结果的原因。

此致、
Kate

您好 Kate、

为了进一步说明、当信号连接到 COM 时、您能够测量 NC 处的信号。 但是、您的测试程序(将 COM 处的信号与 NC 处的信号进行比较)会给出"失败"结果。 是这样吗？ 答案：正确

测试日志对我来说有点难理解、您能向我展示程序日志中的什么表示"失败"吗？  为什么使用此特定测试方法？ 此测试程序的参数/标准是什么？

答案：我们生成2KB 随机测试数据、从 I2S-3发送并从 I2S-6接收、但接收到的数据与发送的数据不一致、因此测试失败。

您好！

感谢您的确认。  

您能否更详细地解释一下您收到的"不一致"数据的含义？ 您是否知道这是数据的时序或数据的电压电平不一致？

您是否曾尝试使用 TS3A27518E 的新器件？ "故障率"是否存在于多个不同的器件中？

您提供的波形看起来不错--输出 COM 看起来像发送输入 NC 一样，没有预期的变化。 开关输入和输出的波形通常是解决开关信号路径问题的最佳方法。

由于我不知道您的测试程序是如何工作的、因此我不知道会导致您的程序出现"失败"的原因。 您可能需要尝试仔细检查并调试测试程序。

此致、
Kate