This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A3159A:Inc (on)和 INO (on)最大规格

Guru**** 2482225 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/940459/ts5a3159a-inc-on-and-ino-on-max-spec

器件型号:TS5A3159A

您好!

 

数据表的 OM 第6页、在 V+=3.3V 时、额定全温度范围内的最大 INC (ON)和 INO (ON)为20nA。

但是、查看第11页的图5、在 V+=3.6V 时、它们大约为30nA、超过了第6页上的最大规格。 为什么?

 

此致、

 

希拉诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kazuhiko、

    我也看到了您看到的问题。  

    我正在等待我们团队的回复来验证这一点、但图表似乎不正确。 关于泄漏- TI 如何定义它,应遵循以下公式 I_ON_NC = I_ON_COM 或 I_ON_NO = I_ON_COM。 图中显示了这两条线的差异、这不是典型的响应。  

    我正在等待我们团队的验证、但似乎图表已关闭。  我明天应该得到 EOD 的回答、但如果出现其他问题、我一定会告诉您!

    最棒的

    Parker S Dodson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kazuhiko、

    因此,该图看起来不正确- leake(ON)_COM = leake(ON)_NO ->这是因为输入/输出引脚上的漏电源是相同的, 当您测试泄漏时、共模和输入具有相同的泄漏电流-图的表部分似乎存在打印错误。

    有关这方面的更多信息、请参阅我们有关多路复用器泄漏电流的高精度实验室视频: 此处

    最棒的

    Parker Dodson