各位专家：
你好。
客户的使用方案与本帖子(https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1118745/ts3ds10224-ts3ds10224-usage-scenario?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TS3DS10224)中描述的相同。
您是否仍然建议使用 TS3DS10224交叉点或其他基于3路复用器的解决方案(作为 TS3USB221A)？
信号为高速 USB (480Mbps)。
请保持安全。
此致、
乔塞尔
嘿 Joel、
要在此处清除、底线是他们正在尝试在 X&Z、Y&Z 和 X&Y 之间创建正确的路径？
我不建议在这里使用 TS3DS10244、因为如果需要在该配置中使用它、它们似乎没有支持480Mbps 的带宽。 话虽如此、我认为也不需要3路复用器解决方案。 我想我们实际上可以在2中做到这一点！
下面是我提出的一个解决方案。 现在，理论上您可以使用任何具有 x 个通道的2：1 (SPDT)器件来实现这一目的，但您需要选择一个具有足够带宽开销的器件，以应对 Y<->Z 情况下的级联多路复用器。 我选择了 TMUX136、但2 x TMUX1574也能正常工作。 我还插入了一个真值表、以便更好地了解功能。 
| 器件1选择 | 器件1 EN | 器件2选择 | 设计2 (中文 | |
| X<->Z | X | 高 | 高 | 低 |
| Y<->Z | 高 | 低 | 低 | 低 |
| X<->Y | 低 | 低 | 高 | 低 |
这里的想法是将 Y<->Z 路径的两个器件短接、然后将 X<->Y 或 Z 路径的两个器件短接、当它们实际上只需要通过一个多路复用器时、它们只需将不起作用的多路复用器放在高阻抗 Z 中
让我知道我是否正确理解了问题以及该解决方案对客户的影响。 此外、如果您对客户及其使用案例有任何见解、我希望在此也能了解此应用的使用情况。
谢谢！
Rami Mooti
嘿、Josh、
正确的做法是、残桩通常会对信号产生负面影响、但在480Mbps 时(如果我回忆起脉冲频率实际上是240MHz)； 每个周期2位)、考虑到我们可以很轻松地将这些多路复用器彼此靠近、我不一定认为在设计中需要"非常长"的残桩、在如此低的频率下、我不会认为这是一个问题。 我建议尽可能缩短它们的时间、而使用提供的解决方案、将它们保持在0.5英寸以下是相当容易的。 TMUX136的路由流程将使这一过程变得非常简单： 
他们唯一需要评估的是 x 线迹上的过孔是否正常。
谢谢、
Rami
