[参考译文] TMUX1136：锁存状态、从 VDD 引脚汲取高电流

您好 Doug、

当这些器件出现电流注入或过压事件时、可能会发生闩锁。 将 D 引脚连接到某个负电压不一定会引发此闩锁事件、因为这只是打开输入和 GND 之间的二极管、当您将器件置于该条件(VIN <-0.5V)时、这是预期的行为。 为了复制您看到的情况、初始数据传输中可能会发生瞬态事件、从而使引脚过压/欠压迅速进入并使器件承受大量电流。 您是否在该数据传输期间尝试拍摄 D 引脚的任何示波器截图？ 这可以更好地了解器件所接触的内容。

谢谢！

Bryan

您好、Bryan、

我们只在几个电路板上出现这种情况。  我们查看了电路板上不存在该问题的 D1引脚、它在接收数据包时会在0V 和-250mV 之间转换。  失效的电路板可能不同、尤其是光电二极管的增益高于未表现出该行为的电路板。

TMUX1136上的第二个开关元件在通过499K 电阻器(S2B)和 +2.8V (S2A)下拉至接地的网络之间切换。 连接到 TMUX1136的所有模拟开关网络均为高阻抗、至少为40K 欧姆、但连接到光电二极管的一个引脚除外、该网络预计不能灌入高电流。

我可以通过私人消息与您分享包含交换机的原理图页面。

此致、

Doug Young

您好 Doug、

原理图会有所帮助。 我对您关于故障电路板的不同之处的陈述感到有点困惑？ 到底是怎样的？ 您提到光电二极管增益可能不同吗？ 您期望有多大的差异和电流消耗？

请告诉我、您是否可以提供有关此方面的更多详细信息。

谢谢！

Bryan

您好、Bryan、

很抱歉耽误你的时间、我不知为何错过了你上周的回复。

我可以看到我的最后一条消息是如何造成一些混乱的。  我试图说、电路板可能会有一些不同的东西、这些电路板由于未知的组件值更改或制造缺陷而出现故障。  没有有意的设计差异。  至于光电二极管增益的差异、这也是解释 D1引脚最小电压如何低于数据表中指定的-500mV 限值的推测。

我可以与 TI 共享原理图、但它是专有的、因此我不会将其发布到公共论坛。  您能否给我发送一封私人邮件或电子邮件来分享原理图？

此致、

Doug Young