This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS12A12511:偏移电源电压

Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS131E04
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/815475/ts12a12511-offsetting-power-supply-voltages

器件型号:TS12A12511
主题中讨论的其他器件:ADS131E04

您好:

我假设器件的控制电压不能超过正电源电压、尽管数据表中对此并不明确。 实际上、数据表意味着在第一页上、当它声明"3.3V 和5V 兼容数字控制输入"时、这是不必要的。  我还注意到、最小分离电源被称为+/-2.7V。

我需要将该部件设计为使用+/-2.5V 用于 TI ADS131E04 ADC 的系统、并且还具有用于控制信号的3.3V 电压。  

我在这里似乎有两个选择:

1. 运行此模拟开关的电压为+/-2.5V,这有点超出规格范围,并出于控制目的将3.3V 逻辑分压为0至2.5V (如果该首页数据表声明误导)。  在这些略微降低的电压条件下、该器件是否能够可靠地用作开关? 这是一个低阻抗开关、如果在这些+/-2.5V 条件下其典型的5欧姆阻抗稍微高一些、则情况良好。  

2. 使用不平衡电源运行部件,特别是+3.3V 和-2.5V。  这就避免了电压控制上的任何电平转换、并且使器件上的总电压保持在高于明显所需的5.4V 最小值的水平上。  我在数据表中看不到任何表明这不起作用的东西、除了负电源电压不小于2.7V。  这是否有问题?

谢谢、

Farron Dacus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Farron、

    建议的运行条件使得控制逻辑引脚以 Vcc 为基准、因此如果您想  在控制逻辑引脚上支持3.3V 电压而不进行电平转换、则需要 Vcc = 3.3V。

    您是正确的、我在数据表中看不到您无法使用不平衡的电源电压运行器件的指示。

    如果您不在控制逻辑引脚上进行电平位移、那么第2个选项似乎是最佳选择。

    谢谢、

    Adam

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adam:

    感谢您的快速回复。  我还有另外一个问题、希望您能继续回答。

    该器件可以单面或双电源供电。  拆分时、最低电源列为+/-2.7V。  单面时、最小电源电压列为+2.7V、而不是5.4V。   

    您是否认为负电源应该为-2.7V 或更大的负电源确实是正确的?  根据最小正电源、最小分离电源应该为+/-1.35V 似乎更合乎逻辑。  该器件具有针对负控制电压的内部电平转换或创建功能、因此在+/-1.35V 情况下、将创建最小2.7V 控制电压范围。  

    谢谢、

    Farron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Farron、

    建议的运行条件并未真正列出 Vcc 和-Vcc 之间的最小电势差。  该器件的工作电势差可能稍小、但随着 Vcc 和-Vcc 之间的电势差减小、Ron 增大、性能会更差。  

    谢谢、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adam:

    很抱歉很难解决、但我遇到的问题是、建议的工作条件会造成理解冲突。  仅使用正电源时、从 Vcc 到 Vee 的最小电压为2.7V、这会产生一定的开关阻抗、应与+/-1.35V 的双电源匹配。  但是、使用双电源时、从 Vcc 到 Vee 的最小电压被称为5.4V。  那么、该器件能否在+/-1.35V 下工作、或者在获取开关栅源电压的2.7V 可用电压时是否会出现控制电压问题? 是否可以向器件的设计人员询问这方面的问题?

    谢谢、

    Farron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Farron、

    在单电源供电的情况下、Vcc 上的最小电压应保持在2.7V。  

    在双电源供电下、您需要确保+Vcc 也大于 2.7V 、因为控制逻辑 基于+Vcc 和接地引脚之间的电势差。

    您正确地为器件提供 V+和 V-之间电势差较小的电压将增加导通状态电阻。  您还可以更正的是、VIH 电平将根据提供给 V+和 GND 引脚的电压发生偏移。

    谢谢、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亚当:

    很抱歉,这里的顽固性,但你实际上没有回答我提出的问题。  

    这个问题是:当负电源与至少2.7V 的正电源一起使用时、负电压是否介于0和-2.7V 之间?

    谢谢、

    Farron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Farron、

    是的、电源不需要对称。

    谢谢、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亚当:

    感谢您的快速回复。  很抱歉、我这么挑剔、但我被首页上的数据表强制要求、说允许的电源是+2.7V 至12V 的单电源、或者+/-2.7V 至+/-6V 的双电源。  这些似乎是可用电压的示例、但实际上不是所需的电压。  因此、数据表似乎有误、其内容应为:

     正电源必须为2.7V 或更大。  

    2. 只要正负电源之间的差值不超过12V,负电源就可以是任何电压。   

    这是一种完全正确和完整的方式来说明器件与其电源电压相关的要求和能力吗?

    谢谢、

    Farron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Farron、

    数据表的首页是器件概要、而不是详细规格。  详细规格可在数据表正文的表格中查看。

     正电源必须为2.7V 或更大。

    正电源必须大于2.7V、因为控制逻辑引脚根据正电源到接地的电压差运行。

    2.只要正负电源之间的差值不超过12V,负电源就可以是任何电压。  

     没错。

     

    谢谢、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adam:

    好的、感谢您耐心地完成了这项工作。  

    最棒的

    Farron