This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A3357:在"采样保持电路仿真"中、数据表中的关断隔离不符合预期

Guru**** 2487425 points
Other Parts Discussed in Thread: TS5A3357, TMUX1204, TMUX1104, TMUX1119

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/861775/ts5a3357-the-off-isolation-is-not-as-expected-from-datasheet-in-sample-hold-circuit-simulation

器件型号:TS5A3357
主题中讨论的其他器件: TMUX1204TMUX1104TMUX1119

尊敬的论坛成员:

我想使用 TS5A3357开关构建采样保持(精确保持和跟踪)电路。 由于提供了 PSpice 模型、我将其导入到了 LTSpice 中并运行了仿真。

我遵循图19中所述的示例电路。 TS5A3357的数据表中。 以下是要仿真的电路:

正弦(0 5 5Meg 0 0)是采样保持电路的输入。 信号"sw"决定是采样还是保持。 输出信号"OUT"。 20p 电容器用于采样。 不过、仿真结果与我预期的不同。 结果如下:

如果此开关被接通、V (OUT)按照预期的那样跟随输入。 但是、当开关关闭时、似乎有很多电流从输入到输出流经开关。 当 RL = 50Ohm 时、TS5A3357的关断隔离为-81dB、因此该泄漏看起来比数据表中预期的大得多。

为什么我在该仿真中看到如此大的泄漏?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我复制了您的原理图并获得了相同的结果。  
    我将在实验室中对其进行测试、以查看我是否可以在设置或模型本身中发现错误。  
    我将在本周向您介绍最新信息。

    此致、

    Ambroise

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ambroise、

    感谢您重新检查我的原理图。 我很期待收到这一更新。

    此致、

    Yoshitaka

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yoshitaka、

    该模型本身没有内置于仿真模型中的关断隔离。 您可以根据数据表预期关闭隔离、对于5MHz 频率、我们为小信号(-10dBm)指定大约-70dB 的值。 它可能会因您的确切布局和测量设置而异。  

    如果您有更多问题、请告知我们。

    此致、

    Ambroise

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ambroise、

    感谢您提供这些信息。 我正在寻找一款具有 SPICE 模型 的模拟开关、这就是我这次选择 TS5A3357的原因。

    然后、您是否会重新计算我的一些其他模拟开关、该开关具有更精确的 SPICE 模型? 我想运行原理图概念验证仿真。 我需要确认关闭隔离、上升时间等对我的系统的影响、包括采样保持部分。

    此致、

    Yoshitaka

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yoshitaka、

    抱歉耽误你的时间。 目前、我们没有一个确切配置(单通道、3:1)的替代产品。
    最适合的是 TMUX1204 或 TMUX1104。 有多种方法可将此开关用作3:1、最简单的方法是将通道4拉至 GND。

    此致、

    Ambroise

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ambroise、

    端口或通道的数量对我的应用完全无关。 虽然我只使用一个通道来传递或阻止信号、但当器件具有多个通道和端口时、我可以使用其中一个通道和端口。 这听起来是多余的、但概念验证仿真没有问题。

    最重要的是器件具有 SPICE 模型、而 SPICE 模型在关断隔离方面是准确的。 我将使用 LTSpice 仿真模拟电路。 TMUX1204和 TMUX1104这两款器件只有 IBIS 模型、而不是 SPICE。  

    您会向我推荐一款模拟开关器件、该器件具有具有具有精确关断隔离行为的 SPICE 模型吗? 我不关心通道或端口的数量。 我也不关心导通电阻、带宽、工作电压、寄生电容和电荷注入的值。

    此致、

    Yoshitaka

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yoshitaka、

    TMUX1207和 TMUX1119都在 SPICE 模型中建模了关断隔离、它们与 TMUX1204和 TMUX1104非常相似。

    如果您有更多问题、请告知我们。

    此致、

    Ambroise

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ambroise、

    感谢您的建议。 现在、我可以继续进行仿真。

    非常感谢您的帮助!

    此致、

    Yoshitaka